Транскраниальная микрополяризация головного мозга детям: Транскраниальная микрополяризация головного мозга | «Евромед»

  • 27.02.2021

Содержание

Транскраниальная микрополяризация головного мозга | «Евромед»

Транскраниальная микрополяризация (ТКМП) — высокоэффективный метод лечения, который позволяет направленно изменять функциональное состояние различных звеньев центральной нервной системы под действием малого постоянного тока. Основу метода составляет воздействие микротоками с помощью электродов малой площади, расположенных на соответствующих корковых (фронтальной, моторной, височной и других) или сегментарных (поясничной, грудной, шейной и других) проекциях головного или спинного мозга, что позволяет получать целенаправленное воздействие при различных заболеваниях нервной системы. Микрополяризация обеспечивает устойчивое восстановление, как результат – улучшение работы организма. Воздействие на головной мозг происходит через проекционные зоны речи, праксиса (последовательность действий), гнозиса (памяти) и на рече-двигательный аппарат (мышцы лица, языка, глотки), что способствует их активации, а также стимулирует развитие стойких связей между нервными клетками и улучшает работу первой и второй сигнальных систем мозга, которые осуществляют восприятие и обработку всех сигналов из внешнего мира, формируют ответные осмысленные действия ребенка, его речь, способствует его социализации.

Ткмп головного мозга у детей базируется как на активации самих речевых центров (зона Брока, Вернике, угловой извилины и др.), так и на восстановлении нарушенных связей между центрами и полушариями головного мозга. Помимо этого восстанавливаются разрозненные связи речевых центров с другими областями мозга, участвующими в реализации речевой функции. В процессе лечения формируется физиологическое, последовательное взаимодействие всех зон мозга, связанных с речепродукцией.

ТКМП используется и как лечебный метод, и как оптимизирующий прием в составе комплексного лечения различных заболеваний нервной системы у детей. Микрополяризация успешно сочетает в себе простоту и неинвазивность физиотерапевтических процедур, она совершенно безболезненна, что особенно важно, если пациент – ребенок. Серьезным и важным моментом является отсутствие побочных эффектов и хорошая переносимость пациентами процедур транскраниальной микрополяризации.

Показания к микрополяризации

Микрополяризация мозга дает отличные результаты в следующих случаях:

  • аутизм;
  • задержка психического и речевого развития;
  • судорожные синдромы;
  • косоглазие;
  • патология зрения;
  • энурез;
  • синдром гиперактивности с дефицитом внимания;
  • сколиоз;
  • последствия нейроинфекций и травм;
  • органические повреждения ЦНС.

Подготовка к процедуре

Перед микрополяризацией маленький пациент должен получить консультацию невролога или психиатра, а также пройти ЭЭГ-мониторинг (электроэнцефалограмма), чтобы определить противопоказания для методики. Сделать это можно здесь же, в Детском «Евромеде», который находится по адресу: ул. 1-я Затонская, 1 к.1.

Электроэнцефалограмма (ЭЭГ) – это запись колебаний разности биоэлектрических потенциалов живого мозга.

Метод позволяет:

  • оценить общую активность работы головного мозга;
  • выявить очаги эпилептической активности;
  • оценить возрастные особенности деятельности головного мозга подростков и детей;
  • выявить патологическую активность.

Как проводится микрополяризация?

В зависимости от схемы лечения, специалист надевает на голову или вокруг туловища маленького пациента специальный шлем или пояс, фиксирующий электроды. Один сеанс занимает от 30 до 40 минут, курс не менее 10 процедур. Во время микрополяризации ребенок может свободно играть, читать или заниматься с логопедом.

Методика безболезненна, практически не имеет противопоказаний и помогает восстановить двигательные, психические, речевые функции, купировать судорожные приступы, улучшить поведение ребенка способность его к восприятию новой информации и обучению.

Результат процедуры транскраниальной микрополяризации

ТКМП является одним из наиболее сбалансированных и удачных методов, применяемых при нарушениях обменных процессов в головном мозге. Эта процедура позволяет существенно уменьшить его функциональную незрелость. После транскраниальной микрополяризации у маленьких пациентов нормализуется сон, процессы торможения и возбуждения, а также снимается судорожная активность. Для достижения наиболее стойкого эффекта необходимо пройти не менее десяти процедур ТКМП.

Получить более подробную информацию и записаться на консультацию к неврологу или психиатру можно по телефонам 331-400 (единая справочная), 331-382 (регистратура детской поликлиники «Евромед»). Для прохождения транскраниальной микрополяризации необходима рекомендация специалиста.

Остались вопросы?

Транскраниальная магнитотерапия микрополяризация головного мозга

О методе лечения

Микрополяризация головного мозга – высокоэффективный метод, применяющийся при многих заболеваниях нервной системы у детей и взрослых. С помощью микрополяризацииголовного мозга удается улучшить познавательные функции, зрение, память, эмоциональное состояние человека, привести в норму процесс сна, развивать речевые функции и двигательные навыки. Сам метод прост, а суть его в двух словах заключается в воздействии на клетки головного мозга посредством малого постоянного тока. Следует отметить, что данную процедуру раньше проводили только в Санкт-Петербурге, сейчас эта процедура доступна уфимцам и жителям республики. В Уфе микрополяризацию головного мозга проводят в «Клинике аллергологии и педиатрии». Сегодня известны и применяются десятки различных схем микрополяризации и режимов ее проведения. Специалист для каждого пациента индивидуально подбирает метод лечения.

По данным многочисленных исследований, воздействие при микрополяризации оптимизирует работу всех мозговых структур, «включая» при этом собственные восстановительные и регуляторные механизмы мозга, заставляя его правильно работать.

Области применения

Микрополяризацию головного мозга выполняют при:

  • ДЦП;
  • задержке речевого развития, трудностей с обучением;
  • нарушении памяти, внимания;
  • неврозах и неврозоподобных состояниях: страхи, тревоги, агрессии, депрессия;
  • синдроме дефицита внимания с гиперактивностью;
  • головных болях, мигрени, вегето-сосудистой дистонии;
  • инсультах;
  • черепно-мозговых травмах;
  • тиках, энурезе, логоневрозе;
  • синдроме Дауна;
  • дегенеративно-дистрофических процессах;
  • для поддержания функций мозга;
  • для общего укрепления организма.

Преимущества процедуры

Микрополяризация – это совершенно безопасный и безболезненный метод. При этой процедуре используется минимальная сила тока (в десятки раз меньше, чем при электрофорезе, а также во время электросна). Курс лечения: от 7 до 15 процедур, по 20-30 минут в зависимости от показаний. Хорошая переносимость процедур — в процессе лечения ребенок может смотреть телевизор, читать, разговаривать, играть (в настольные игры), рисовать. Ему на голову одевают шлем-шапку с электродами там, где необходима импульсная стимуляция. При этом никаких неприятных ощущений не возникает. Положительный эффект заметен уже на фоне проводимых процедур, максимальный эффект достигается через 3 месяца после курса лечения. Повторять данное лечение целесообразно через 3-4 месяца, так как имеется длительный эффект последействия.

Противопоказания к применению микрополяризации головного мозга

Перед проведением процедуры наши специалисты проведут полное обследование и определят, есть ли у вас противопоказания. На самом деле их совсем не много.

  1. Индивидуальная непереносимость электрического тока.
  2. Инфекционные и простудные заболевания.
  3. Наличие злокачественных образований.
  4. Системное заболевание крови.
  5. Присутствие инородных тел в черепе или позвоночнике.
  6. Гипертоническая болезнь.
  7. Заболевания сердечно-сосудистой системы на этапе декомпенсации.
  8. Резко выраженный атеросклероз мозговых сосудов.
  9. Дефекты кожи в районе воздействия.

Микрополяризация головного мозга – достаточно эффективная процедура, позволяющая добиться существенных результатов. Спектр использования метода довольно широк, в своем материале мы затронули лишь часть тех проблем, справиться с которыми поможет микрополяризация головного мозга. При этом необходимо соблюдать периодичность процедуры. Приглашаем Вас в нашу «Клинику аллергологии и педиатрии», где вы сможете получить консультацию по вопросу проведения процедуры и саму процедуру.

Телефон единой справочной +7 (347) 246-30-03 

Микрополяризация головного мозга, микрополяризация детям

В 70-х годах прошлого столетия в Институте медицины АМН СССР был разработан новый метод, названный микрополяризацией, в основе которого лежит использование малых постоянных токов, избирательно направленных на различные структурные образования ЦНС

Что такое транскраниальная микрополяризация мозга

Микрополяризация головного мозга – это инновационная методика лечения неврологических и психических болезней у взрослых и детей. Суть метода – направленное воздействие на клетки головного мозга посредством микротока.

Несмотря на то, что этот метод ассоциируется с «электрошоковой терапией», отечественные и зарубежные специалисты уверенно утверждают, что это в корне не верно. Изменение функционального состояния различных звеньев, составляющих ЦНС методом микрополяризации безболезненно и возможно даже у малышей.

Абсолютно никакой связи с электрошоком

микрополяризация головы не имеет. Проведение процедуры способствует образованию новых нейронных связей в головном мозге. А значит интенсифицирует излечение от того или иного заболевания, нормализацию состояния больного (все зависит от того, какая зона коры головного мозга поддается терапевтической стимуляции).

Как проходит микрополяризация головного мозга

Микрополяризация детям, как и взрослым пациентам, проходит по стандартному сценарию. Больной не испытывает неприятных ощущений или боли, может в процессе диагностики заниматься своими делами (читать, играть, смотреть мультики или фильм).

Сеанс лечения занимает немного времени – от 15 до 30 минут. Процедура проходит в такой последовательности:

  • Пациент располагается на комфортном кресле сидя или полулежа.
  • Врач накладывает электроды на фронтальную, моторную, височную область головного мозга (в зависимости от конкретного заболевания и необходимости локального воздействия поляризационной стимуляции на определенные зоны).

В отличие от лечения воздействием переменного тока высокого напряжения,  транскраниальная микрополяризация предполагает исключительно терапевтическое воздействие на головной мозг постоянным электрическим током при низком напряжении. Никакого вреда организму, побочных эффектов или осложнений не возникает. При этом воздействие на ЦНС происходит без применения лекарственных препаратов.

Показания к прохождению микрополяризации

Микрополяризация головного мозга проводится в случае возникновения некоторых симптомов, а также для лечения заболеваний:

  • Органические поражения ЦНС, в том числе детский церебральный паралич.
  • Легкая форма олигофрении.
  • Нарушения в работе органов слуха или зрения.
  • Задержки умственного нервно-психического развития.
  • Черепно-мозговые травмы.
  • Тики.
  • Недержание мочи.
  • Заикание.
  • Острые сосудистые болезни головного мозга.
  • Синдром гиперактивности, дефицита внимания.
  • Последствия нейроинфекционных болезней (если затронут головной и/или спинной мозг).
  • Последствия травм или хирургических вмешательств на спинном мозге и/или позвоночнике.
  • Отклонения в поведении ребенка, страхи, фобии, агрессивность.
  • Трудности в обучении, нарушения речи, концентрации внимания, памяти.
  • Проблемы со сном.

Микрополяризацию не проводят в случае наличия таких противопоказаний: инфекционно-воспалительные заболевания, период после постановки прививки, наличие новообразований в головном мозге.

Микрополяризация головы для детей и взрослых в Хабаровске

Микрополяризация в Хабаровске осуществляется в специализированном медицинском центре «Неокортекс». Особенности проведения процедуры в нашей клинике:

  • Оказывается исключительно лечебное воздействие, которое имеет высокий терапевтический потенциал.
  • Используется специализированная аппаратура мировых брендов.
  • Для каждого пациента составляется сугубо индивидуальный протокол лечения, которому следуют на всех этапах терапии.
  • Эффективность микрополяризации высокая, как и безопасность проведения процедур, побочные эффекты отсутствуют.
  • Перед проведением процедуры проводится тщательное обследование пациента (ЭЭГ, осмотр и заключение невролога и т.д.).

Чтобы получить существенный эффект от лечения, нужно провести примерно 10 сеансов (каждый день или чрез 1-2 дня). Курс можно повторить через 2 или 3 месяца. Максимальный результат терапии наступает после проведения 2-3 курсов.

Параллельно с сеансами микрополяризации мы рекомендуем применять и другие методы терапии. В зависимости от проблемы или заболевания могут проводиться развивающие занятия, физические упражнения и т.д. Это позволит повысить эффективность лечения, помочь ребенку или взрослому преодолеть существующие проблемы (гипервозбудимость, нарушение координации, расстройства речи), и получить существенный прогресс в процессе нормализации состояния здоровья.

Микрополяризация головного мозга цена

Стоимость транскраниальной микрополяризации мозга в медицинском центре «Неокортекс» составляет — 750,0 р. Дети-инвалиды — 600,0 р. Актуальную информацию по всем ценам можно узнать здесь  — прайс на услуги.


Impulss — ТКМП

Tранскраниальная микрополяризация (ТКМП)

Суть транскраниальной микрополяризации — развитие потенциала в требуемой зоне головного мозга. Это происходит  лишь в том случае, когда эта зона задействована. Принцип метода прост, чем активнее воздействовать — тем лучше. Поэтому мы стали  проводить микрополяризацию во время спортивных занятий, ЛФК, занятий функционального развития мозжечка. Наша задача вывести эффективность работы мозга на его максимум!

Лечебное воздействие постоянного электрического тока на клетки головного мозга. 

Нужно ли это вашему ребенку?

ТКМП—одна из самых перспективных и быстроразвивающихся методик лечения и реабилитации в развитых странах. По количеству публикаций в научных журналах она даст фору любому методу без медикаментозного лечения. Активное применение в педиатрической практике началось в 2012 году. Именно тогда в медицинских центрах “Прогноз” началось внедрение программы. До этого времени ученые исследовательских центров во всем мире проделали огромную работу, которая включающую доказательство безопасности и эффективности метода. На данный момент сформирована обширная база данных, позволяющая применять метод в лечении детей с чрезвычайно широким спектром патологии. Сотрудники нашего центра ежедневно следят за новейшими публикациями и активно применяют эту информацию при составлении протоколов лечения. 

Перечень заболеваний, при которых с успехом применяется методика: детский церебральный паралич (ДЦП), расстройство аутистического спектра (РАС), эпилепсия, моторная/сенсорная алалия, тики, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), астеноневротический синдром и многие другие расстройства.  Так же метод ТКМП применятеся и для взрослых.

Какую проблему это решает?

У многих детей нарушена функция определенных структур головного мозга и мозжечка, на которые достаточно сложно, а часто просто невозможно, воздействовать медикаментозно. Метод ТКМП позволяет воздействовать локально именно на те структуры, функции которых нарушены.  Постоянный электрический ток минимальной силы способствует улучшению работы нейронов и созданию между ними новых связей. Если у ребенка какая-то зона наоборот, излишне возбуждена (при фокальной эпилепсии или у детей с расстройством аутистического спектра), то эту область при помощи методики можно, наоборот, успокоить, что положительно отразится на клинических проявлениях заболевания.

Как проводится?

На голову ребенка надевается специальная шапочка с проводами. Пространство под электродами увлажняется. Во время процедуры ребенок не испытывает никаких неприятных ощущений и занят просмотром мультфильма.

Какие результаты?

Этот метод начал активно использоваться в последнее десятилетие. Сейчас проведены и активно проводятся многочисленные зарубежные исследования, подтвердившие эффективность ТКМП. 

Наиболее перспективен интегрированный подход к проведению этих процедур, основанный на применении самых современных знаний. Именно он используется в центре «Импульс», обеспечивает клинический успех и сводит к минимуму количество побочных эффектов.

Применение методики ТКМП значительно повышает эффективность любой программы реабилитации. В частности, для детей с расстройством аутистического спектра особенно эффективна комбинация ТКМП и аудиостимуляции по методу Альфреда Томатиса, поскольку позволяет не только усилить лечебный эффект, но и избежать побочных, таких как перевозбуждение ребенка.

Сколько нужно процедур?

Для успешного применения этой методики крайне важна регулярность. Как правило, врач назначает от 10 до 15 процедур по 20-30 минут, которые проводятся ежедневно. Допускается 1 день перерыва в течении курса.

Микрополяризация

Микрополярзация — лечебный метод, позволяющий изменять функциональное состояние различных звеньев Центральной Нервной Системы (ЦНС) под действием малого постоянного тока.

Его отличие от других неинвазивных электро и магнитных методик в том,что воздействие на зоны головного (транскраниальная микрополяризация — ТКМП) мозга происходит постоянным током сверхслабой силы — менее 1 милиампера, сравнимым по силе с собственными электрическими процессами нашего мозга, и не оказывает столь опасного прямого стимулирующего действия.

Микрополярзация, метод ТКМП.

Наибольшее применение метод ТКМП нашел при лечении различных нервно — психических расстройств детского возраста. Так, после курса ТКМП клиническое улучшение наступило у 77% получавших лечение детей. После процедур отмечается значительное повышение внимания, снижение показателей импульсивности, снижение гиперактивности.

При нарушении развития речи после проведения курса ТКМП повышается речевая активность, расширяется активный словарь, отмечается улучшение лексико — грамматического строя речи.

У отстающих в развитии детей увеличивается познавательная активность, активизируется внимание, занятия с педагогами становятся более эффективными (исключением является тяжелая психиатрическая патология (аутизм, умственная отсталость).

Очень широко метод ТКМП применяется при задержке психического и психоречевого развития, так как его применение позволяет уменьшить функциональную незрелость головного мозга.

В отличии от физиотерапевтических методик, ТКМП направленна на получение избирательных, специфических реакций мозга.

Гальванизация в зависимости от локализации воздействия и дозировки может оказывать разнообразное влияние на организм человека: сегментарные и общие эффекты, улучшают кровообращение и лимф — оток, ускоряет регенерацию нервных волокон и других тканей, усиливает процессы резорбци, улучшает секреторную и моторную функции желудка и кишечника.

При ТКМП реализуются возможности направленно и изберательно влиять на состояние вполне определенных корковых элементов, включая глубокие подкорковые структуры.

Психологические и психофизиологические исследования показывают, что под действием ТКМП происходит повышение настроения, снижение тревожности, Необходимо обратить внимание на отсутствие нежелательных побочных действий.

Действия постоянного тока не ограничивается только местом его приложения, а распространяется и на отдаленно расположенные органы и ткани, прежде всего, иннервируемые соответствующим сегментом спинного мозга.

В медицинском центре «Мед Профи» Вы можете пройти курсовое лечение, состоящее из 5-12 процедур (в зависимости от возраста и заболевания ребенка), которые проводятся амбулаторно, после консультативного приема нашего невролога или физиотерапевта. Длительность процедуры составляет 20-30 минут. Процедуры переносятся хорошо как детьми, так и взрослыми. При этом никаких неприятных и болезненных ощущений не возникает.

Показания:

Психическое недоразвитие проявляется как общая интеллектуальная недостаточность:

  • Умственная отсталость у детей (легкой степени)
  • Нарушение речи (моторная алалия, ЗРР, дизартрия)
  • Нарушение зрительного восприятия(амблиопия — стойкое снижение остроты зрения, косоглазие, нистагм)
  • Нарушение слуха
  • Диспраксия
  • Церебрастенические расстройства
  • Детский церебральный паралич
  • Болезнь Паркинсона
  • Последствия травм спинного мозга
  • Сколиотическая болезнь
  • Неврозы

Противопоказания:

  • Наличие декомпенсированной внутричерепной гипертензии и гидроцефалии.
  • Наличие инородных тел в черепе или головном мозге.
  • Подозрение на объемный процесс головного мозга, злокачественные новообразования.
  • Ярко выраженные признаки эпилептической активности.
  • Индивидуальная непереносимость тока.
  • Простудные или инфекционные заболевания.
  • Острый послеоперационный период.
  • Высокая лихорадка.
  • Не рекомендуется сочетать ТКМП с:
  • МРТ
  • КТ
  • Рентгенологической диагностикой
  • Лазеротерапией
  • Физиотерапией

Гальванизация головного мозга

О методе

Гальванизация (ТКМП и ТВМП) – современный высокоэффективный лечебный метод, позволяющий улучшить функциональное состояние головного и спинного мозга под действием сверхмалого постоянного тока (до 1 мА).
Активность применяемых микротоков идентична естественной работе самих клеток мозга человека. Поэтому метод является безопасным и безболезненным и его можно проводить даже у самых маленьких детей.
Мини-диоды можно ставить как на зоны головы, так и спины.
Метод гальванизации позволяет воздействовать точно и направленно именно на те структуры, функции которых нарушены. Таким образом, мы создаем новые нервные связи и восстанавливаем или развиваем необходимые функции.
Гальванизация может быть включено в уже проводящуюся с ребенком систему лечения или реабилитации, а может выступать как самостоятельный метод лечения.

Показания
Гальванизация у детей показана при различных нарушениях работы мозга, расстройствах поведения, задержках развития психики и речи:

• Двигательные нарушения различной природы, в том числе, у детей с ДЦП и другими поражениями центральной нервной системы.
• Задержки речевого и интеллектуального развития (ЗПР, ЗПРР) вне зависимости от того, чем вызваны нарушения.
• Нарушения речевого развития у детей (моторная и частично сенсорная алалии, другие расстройства речи).
• Нарушение поведения (синдром гиперактивности, дефицита внимания, импульсивность и т. д.).
• Нарушения зрительных функций (амблиопия, нистагм, косоглазие).
• Нарушения слуховых функций (сенсоневральная тугоухость).
• Последствия черепно-мозговых травм и нейроинфекций.

Гальванизация хорошо зарекомендовала себя в лечении детских неврозов.
Из-за пластичности мозга ребенка метод имеет намного большую эффективность именно при работе с детьми.

Эффект
Гальванизация позволяет улучшить познавательные функции мозга, зрение, память, эмоциональное состояние человека, привести в норму процесса сна, развивать речевые функции и двигательные навыки.
Гальванизация дает возможность направленно менять функциональное состояние разных составляющих центральной нервной системы (головного и спинного мозга).


Процедура
Гальванизация — метод естественного воздействия на мозг, однако он требует правильной и точной диагностики.
Перед лечением врач-невропатолог знакомится с историей болезни пациента. При необходимости проводится диагностика работы мозга — электроэнцефалограмма (ЭЭГ), доплерография сосудов головного мозга (УЗИ сосудов мозга) ребенка.
Специалисты центра определяют пораженные и сохранные участки головного (или спинного) мозга, исключают противопоказания, и только после этого прописывают ребенку индивидуальный протокол гальванизации.

Во время процедуры на голову пациента надевается шапочка, на которую крепятся мини-диоды. В случае с трансвертебральной процедурой — мини-диоды накладываются на межпозвонковые промежутки на спине ребенка.
Процедура безболезненна и не вызывает никаких субъективных ощущений. Время воздействия составляет 30 минут. В это время ребенок может играть в настольные игры или смотреть мультфильм.
Эффект от применения гальванизации имеет продленное воздействие и полностью проявляется через 1-2 месяца после проведения курса. Длительность курса зависит от задач восстановления и обычно составляет 12 – 21 сеансов. Курсы гальвизации при необходимости повторяют через 4 – 6 месяца.
Электроэнцефалограмма, а также наблюдения врачей и родителей в течение этого времени помогают оценить эффективность проведенной терапии.
Медицинский центр KIND также предлагает услугу “Метод гальванизации мозга на дому” для пациентов, которым сложно приезжать на процедуры в Центр.

Транскраниальная микрополяризация (ТКМП) | Детская поликлиника «Медицинский комплекс»

29 Июля 2019

Транскраниальная микрополяризация (ТКМП) – лечебный метод, позволяющий способствовать правильной работе головного мозга под действием постоянного тока малой силы (до 1 мА).

Головной мозг является сложной многоуровневой системой, которая регулирует всю работу организма. С учетом этого, воздействие на нервные клетки головного мозга следует проводить максимально щадящим методом. Микрополяризация соответствует этому условию. Данное физиолечение прекрасно зарекомендовало себя в детской неврологии. Воздействие током на головной мозг достаточно мало и по интенсивности не превышает 1 мА. Такое воздействие вполне сравнимо с естественным напряжением в клетках центральной нервной системы. Это обуславливает возможность безопасного применения данного метода у самых маленьких пациентов.

Специальной подготовки процедура ТКМП головного мозга у детей не требует. Нет необходимости отказываться от еды, приема медикаментов.

Микрополяризация головного мозга безболезненна. Этот метод можно использовать и у детей дошкольного возраста. Негативные последствия от процедуры могут возникнуть лишь при индивидуальной непереносимости стимуляции организма микротоками, (как у любой другой физиотерапевтической процедуры).

Курс лечения состовляется индивидуально, зависит от исходной паталогии, а также возраста малыша. В среднем длительность курса состовляет 10-12 сеансов. Длительность одной процедуры состовляет от 15 минут с постепенным увеличением до 30 минут максимально. Перед назначением микрополяризации головного мозга проводится ЭЭГ, которая позволяет установить параметры программы строго индивидуально для каждого ребенка. Это поможет достичь максимального эффекта терапии и снизить вероятность перевозбуждения нервных клеток. Также ЭЭГ проводится по окончанию курса ТКМП для объективной оценки проведенного лечения.

Возврат к списку

Перечень Предоставляемых Услуг и Их Цены

Транскраниальная магнитная стимуляция при аутизме: доказательства пользы?

«Есть вопросы?» Ответ дал нейробиолог Линдси Оберман, директор программы нейропластичности и расстройств аутистического спектра в больнице Брэдли при Университете Брауна в Ист-Провиденс, Род-Айленд. Доктор Оберман является пионером в использовании транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) при изучении пластичности мозга у людей с расстройством аутистического спектра. Под пластичностью мозга понимается замечательная способность мозга изменять свою структуру и функции.

Switched On, , новые мемуары Джона Элдера Робисона, значительно повысили интерес к транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) как экспериментальному лечению аутизма. Мы попросили ведущего эксперта взвесить, достаточно ли научных данных стоит за TMS, чтобы порекомендовать ее использование вне рамок исследований.

Для незнакомых читателей: транскраниальная магнитная стимуляция или ТМС — это неинвазивная процедура, при которой используются электромагнитные поля для стимуляции нервных клеток или нейронов в головном мозге.ТМС можно использовать как для изучения, так и для лечения неврологических и психических заболеваний.

Когда применяется один сеанс ТМС, исследователи могут наблюдать реакцию на стимуляцию и использовать эту информацию, чтобы делать прогнозы о том, как функционирует мозг. Таким образом, мы используем ТМС для изучения мозга. Эти одноразовые исследования не предназначены для лечения.

В качестве альтернативы, когда ТМС применяется при повторяющейся стимуляции в течение нескольких сеансов, мы называем это «повторяющейся ТМС» или рТМС.Этот метод позволяет изменять реакцию мозга в течение нескольких недель или месяцев после серии сеансов.

По аналогии, это все равно, что просить кого-то, кто не является музыкантом, сыграть песню на пианино, показывая ему или ей ноты. Если вы сделали это однажды, это может быть способ изучить природные способности человека. Но если вы будете делать это каждый день в течение шести недель (типичный график терапевтической rTMS), человек может научиться играть эту песню на пианино.


Два десятилетия исследований ТМС

Более 20 лет исследователи изучали ТМС как потенциальную терапию для ряда неврологических и психиатрических состояний.

В настоящее время Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) разрешило использование ТМС для лечения депрессии у взрослых, которым не помогли лекарства. Разрешение FDA является важным показателем того, что лечение может помочь некоторым пациентам, как показали тщательно проведенные клинические испытания.

Все больше исследований показывают, что ТМС может также помочь облегчить симптомы шизофрении и улучшить двигательную реабилитацию после инсульта. Однако у него еще нет разрешения FDA на такое использование.

ТМС для лечения аутизма: все еще в зачаточном состоянии
Для сравнения, исследования ТМС как лечения расстройства аутистического спектра (РАС) все еще находятся в зачаточном состоянии. Например, поиск в PubMed обнаруживает 42 журнальных статьи о ТМС и аутизме. Но многие из них являются либо теоретическими, либо обзорными статьями, либо исследованиями за один сеанс. Только 13 из этих статей представляют собой клинические испытания, и только одно исследование было плацебо-контролируемым. (Включение сравнения с плацебо или фиктивным лечением важно в исследовании, чтобы отличить истинную пользу от эффекта ожиданий. )

Некоторые из этих клинических исследований показали, что ТМС может помочь облегчить такие симптомы, как раздражительность и повторяющееся поведение, а также улучшить связанные с аутизмом нарушения в таких областях, как координация глаз и руки и социальные навыки.

Однако, по большей части, в этих клинических исследованиях участвовало очень небольшое количество участников — от одного до 27 человек. В совокупности во всех 13 исследованиях участвовало менее 200 человек.

Еще одно ограничение нашего раннего исследования состоит в том, что мы сосредоточились в первую очередь на определенных подгруппах, таких как взрослые мужчины с РАС, но без либо умственной отсталости, либо эпилепсии (которая обычно сочетается с аутизмом).Мы исключили людей с эпилепсией из соображений безопасности, и большая часть первых работ была у взрослых. Мы только начинаем изучать ТМС с детьми.

В настоящее время мне известно о трех продолжающихся клинических испытаниях с использованием ТМС для лечения РАС. К ним относятся канадское исследование, направленное на улучшение исполнительных функций, с ожидаемым набором 60 подростков и молодых людей с РАС. Французское исследование изучает возможные изменения в социальном познании и направлено на регистрацию около 50 взрослых с РАС.И исследование, проведенное в Израиле, изучает изменения в социальном взаимодействии с ожидаемым набором 20 детей и подростков с нарушениями умственного развития ASD и .

Необходима осторожность
Из-за всех этих ограничений я предостерегаю от выводов на основе предварительных результатов исследований TMS, которые я и другие провели. Я знаю, что легко быть излишне оптимистичным, учитывая освещение в СМИ и публикации в Интернете замечательных откликов некоторых людей с аутизмом после участия в исследовании TMS.Иногда в этих отчетах ТМС звучит как «ответ» на изнуряющие симптомы аутизма.

Вопросы, требующие ответов
Как исследователь, я хочу получить ответы на ряд вопросов , прежде чем ТМС станет вариантом лечения аутизма вне тщательного исследования:

1. Какая доза подходит?
Другими словами, как долго должны быть сеансы? Сколько сеансов? Как часто? С какой интенсивностью? Как и в исследовании лекарств, мы должны понимать, сколько TMS необходимо, чтобы привести к поведенческим изменениям и при этом быть безопасными и переносимыми.Нужно ли увеличивать или уменьшать дозу в зависимости от возраста человека или других сопутствующих неврологических или психических состояний?

2. В каком районе мозга следует применять стимуляцию и с какой частотой?

3. Какое поведение мы надеемся улучшить?
ТМС, примененная к одной части мозга, вряд ли улучшит все общие симптомы аутизма. Но это может улучшить определенные симптомы. В настоящее время неясно, какие симптомы могут более или менее реагировать на ТМС.

4. Кто может быть хорошим кандидатом для лечения аутизма с помощью ТМС?
На сегодняшний день исследования в основном сосредоточены на вербальных взрослых. Но ТМС может иметь большее влияние на более молодой мозг. Нам необходимо провести более масштабные исследования, в которых будут участвовать как вербальные, так и невербальные люди, дети и взрослые, чтобы начать определение подгрупп людей, которые с наибольшей вероятностью будут реагировать на ТМС.

6. Есть ли у нас четкие доказательства преимущества ТМС по сравнению с плацебо или пустышками?
Только одно опубликованное исследование включало слепой фиктивный контроль.Здесь ни исследователи, ни участники не знают, кто получает настоящее лечение, а кто — фиктивное лечение, до окончания исследования. Таким образом, в настоящее время неясно, какая часть эффекта, описанного в других двенадцати опубликованных исследованиях, была вызвана эффектом плацебо.

8. Этично ли начинать предлагать ТМС вне научных исследований в качестве лечения аутизма «не по назначению» (не одобренного FDA)?
Страхование вряд ли покроет лечение, которое еще не одобрено FDA. Но бесчисленное количество людей и семей могут отчаянно нуждаться во всем, что могло бы облегчить симптомы их или их близких. Я не хочу, чтобы эти люди тратили десятки тысяч долларов на лечение, которое, как мы еще не знаем, поможет — и может усугубить симптомы.

Осторожный оптимизм
Несмотря на все вышеперечисленные предостережения, я не хочу создавать впечатление, что не вижу перспектив ТМС в качестве будущего лечения РАС. Напротив, я продолжаю фокусировать свою исследовательскую карьеру в этом направлении.

Итак, хотя в настоящее время я не могу поддержать использование ТМС для лечения РАС вне рамок исследования, я могу пообещать вам, что мои коллеги и я продолжим искренне проводить исследования, чтобы ответить на поставленные нами вопросы. Надеюсь, что конечный результат станет новым безопасным и эффективным вариантом лечения для людей с РАС.

В заключение я хочу поприветствовать всех, у кого есть вопросы или интерес к участию в наших исследованиях, чтобы связаться со мной и моей командой в loberman @ lifeespan. орг. Будем рады ответить на ваши вопросы.

Чтобы узнать больше, также смотрите видеоинтервью госпиталя Брэдли с доктором Оберманом — «Исследование стимуляции мозга при аутизме» — ниже.

(PDF) Транскраниальная стимуляция постоянного тока у детей и подростков: всесторонний обзор

Дэвид К.Н., Рапопорт Дж.Л., Гогтей Н. (2013) Лечение в контексте:

транскраниальная стимуляция мозга постоянным током как потенциальное лечение

при детском психозе.Эксперт Rev Neurother

13: 447–458. doi: 10.1586 / ern.13.29

Davis NJ (2014) Транскраниальная стимуляция развивающегося мозга:

призыв к крайней осторожности. Front Hum Neurosci 8: 600

Dinstein I, Thomas C, Behrmann M, Heeger DJ (2008) Зеркало до

природа. Curr Biol 18: R13 – R18

Ditye T, Jacobson L, Walsh V, Lavidor M (2012) Модуляция

поведенческого торможения с помощью tDCS в сочетании с когнитивной тренировкой.

Exp Brain Res 219: 363–368.doi: 10.1007 / s00221-012-3098-4

Duarte Nde A, Grecco LA, Galli M, Fregni F, Oliveira CS (2014)

Эффект транскраниальной стимуляции постоянным током в сочетании с тренировкой на беговой дорожке

на баланс и функциональность результаты у

детей с церебральным параличом: двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование

. PLoS One 9: e105777. DOI: 10.1371 / journal.pone.

0105777

Ekici B (2015) Приступ, вызванный транскраниальной стимуляцией постоянного тока

: анализ случая.Clin EEG Neurosci 46: 169

Elsabbagh M, Divan G, Koh YJ, Kim YS, Kauchali S, Marcı

´nC,

Montiel-Nava C, Patel V, Paula CS, Wang C, Yasamy MT,

Fombonne E (2012) Глобальная распространенность аутизма и других

распространенных нарушений развития. Autism Res 5: 160–179

Faria P, Fregni F, Sebastia

˜o F, Dias AI, Leal A (2012) Выполнимость

очаговой транскраниальной поляризации постоянного тока

с одновременной записью ЭЭГ

: предварительная оценка у здоровых субъектов и эпилепсия человека

. Эпилепсия, поведение 25: 417–425

Фитц Н.С., Райнер П.Б. (2015) Задача разработки политики для стимуляции мозга «сделай это»

самостоятельно. J Med Ethics 41: 410–412. DOI: 10.

1136 / medethics-2013-101458

Floris DL, Chura LR, Holt RJ, Suckling J, Bullmore ET, Baron-

Cohen S, Spencer MD (2013) Психологические корреляты

руки и асимметрии мозолистого тела при аутизме : левый

пересмотр теории дисфункции полушария. J Autism Dev Dis

43: 1758–1772

Fregni F, Boggio PS, Nitsche M, Bermpohl F, Antal A, Feredoes E,

Marcolin MA, Rigonatti SP, Silva MT, Paulus W, Pascual-Leone

A (2005) Анодная транскраниальная стимуляция постоянным током префронтальной коры

улучшает рабочую память.Exp Brain Res

166: 23–30. DOI: 10.1007 / s00221-005-2334-6

Fregni F, Boggio PS, Santos MC, Lima M, Vieira AL, Rigonatti SP,

Silva MT, Barbosa ER, Nitsche MA, Pascual-Leone A (2006)

Неинвазивная кортикальная стимуляция транскраниальным постоянным током

стимуляция при болезни Паркинсона. Mov Disord 21: 1693–1702

Fregni F, Nitsche MA, Loo CK, Brunoni AR, Marangolo P, Leite J

et al (2015) Нормативные аспекты клинического и

исследовательского использования транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS ):

обзор и рекомендации экспертной комиссии.Clin Res

Regul Aff 32: 22–35

Geschwind DH (2009) Достижения в области аутизма. Ann Rev Med

60: 367–380

Gilbert DL, Isaacs KM, Augusta M, Macneil LK, Mostofsky SH

(2011) Ингибирование моторной коры: маркер поведения СДВГ и

моторного развития у детей. Неврология 76: 615–621. DOI: 10.

1212 / WNL.0b013e31820c2ebd

Gillick BT, Kirton A, Carmel JB, Minhas P, Bikson M (2014)

Педиатрический инсульт и транскраниальная стимуляция постоянным током:

методы рациональной индивидуальной оптимизации дозы.Спереди

Hum Neurosci 8: 739. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00739

Gillick BT, Feyma T, Menk J, Usset M, Vaith A, Wood TJ et al

(2015a) Безопасность и осуществимость транскраниального постоянного тока

стимуляция при педиатрическом гемипарезе: рандомизированный контролируемый

предварительное исследование. Phys Ther 95: 337–349. DOI: 10,2522 / PTJ.

20130565

Gillick B, Menk J, Mueller B, Meekins G, Krach LE, Feyma T,

Rudser K (2015b) Синергетический эффект комбинированного транскраниального

стимуляция постоянного тока / двигательная терапия, вызванная ограничениями

у детей и молодые люди с гемипарезом: протокол исследования.

BMC Pediatr 15: 178. doi: 10.1186 / s12887-015-0498-1

Goos LM, Crosbie J, Payne S, Schachar R (2009) Проверка и

расширение модели эндофенотипа в паттернах СДВГ наследования

в семейном исследовании ингибиторного контроля . Am J

Психиатрия 166: 711–717. doi: 10.1176 / appi.ajp.2009.08040621

Grecco LA, Duarte Nde A, de Mendonc¸ a ME, Pasini H, Lima VL,

Franco RC et al (2013) Эффект транскраниального постоянного тока

стимуляция в сочетании с походкой и обучение мобильности

функциональности у детей с церебральным параличом: протокол исследования

— двойное слепое рандомизированное контролируемое клиническое исследование. BMC Pediatr

13: 168. doi: 10.1186 / 1471-2431-13-168

Grecco LA, de Almeida Carvalho Duarte N, Mendonc¸a ME, Cimolin

V, Galli M, Fregni F, Santosoliveira C (2014a) Транскраниальная стимуляция постоянным током

во время Тренировка на беговой дорожке у детей

с церебральным параличом: рандомизированное контролируемое двойное слепое клиническое исследование

. Res Dev Disabil 35: 2840–2848. DOI: 10.1016 / j.

ridd.2014.07.030

Grecco LA, Duarte NA, Zanon N, Galli M, Fregni F, Oliveira CS

(2014b) Влияние однократной транскраниальной стимуляции постоянным током

на баланс и пространственно-временные переменные походки у

детей с церебральным параличом: рандомизированное фиктивно-контролируемое исследование

.Braz J Phys Ther 18: 419–427

Grecco LA, Mendonc¸a EM, Duarte NA, Zanon N, Fregni F, Oliveira

CS (2014c) Транскраниальная стимуляция постоянным током в сочетании

с тренировкой походки на беговой дорожке в замедленной нервной системе. психомоторная

развития. J Phys Ther Sci 26: 945–950. DOI: 10.1589 / jpts.26.

945

Группа BD (2012) Общий и региональный объемы мозга в популяции

Нормативная выборка на основе

от 4 до 18 лет: исследование NIH MRI

нормального развития мозга.Cereb Cortex 22: 1–12

Гамильтон А.Ф. (2008) Эмуляция и мимикрия для социального взаимодействия:

теоретический подход к имитации при аутизме. QJ Exp Psychol

61: 101–115

Hasan A, Aborowa R, Nitsche MA, Marshall L, Schmitt A, Gruber O

и др. (2012a) Аномальные биополушарные реакции у шизофреников —

пациентов с никотиновой инфекцией после катодной прямой транскраниальной трансплантации. стимуляция.

Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 262: 415–423

Хасан А., Фалкаи П., Воброк Т., Либерман Дж., Глентой Б., Гаттаз В.Ф.

и др. (2012b) Всемирная федерация биологических обществ

Психиатрия (WFS) Руководство по биологическому лечению шизофрении

, часть 1: обновление 2012 г. , посвященное острому лечению шизофрении

и управлению резистентностью к лечению.

World J Biol Psychiatry 13: 318–378

Herbert MR, Harris GJ, Adrien KT, Ziegler DA, Makris N, Kennedy

DN, Lange NT, Chabris CF, Bakardjiev A, Hodgson J, Takeoka

M, Tager-Flusberg H, Caviness VS Jr (2002) Аномальная асимметрия

в коре головного мозга при аутизме. Ann Neurol

52: 588–596

Якобони М., Дапретто М. (2006) Система зеркальных нейронов и

последствий ее дисфункции. Nat Rev Neurosci 7: 942–951

Илюхина В.А., Кожушко Н.Ю., Матвеев Ю.К., Пономарева Е.А.,

Чернышева Е.М., Шаптилей М.А. (2005) Транскраниальная микропо-

ларизация в комбинированной терапии речевой и общей психомоторной задержки

у детей позднего дошкольного возраста.

Neurosci Behav Physiol 35: 969–976

Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH (2015) Транскраниальный постоянный ток

Стимуляция

способствует развитию моторного обучения после инсульта: систематический обзор

и метаанализ. J Neurol Neurosurg Psychiatry

Kessler SK, Minhas P, Woods AJ, Rosen A, Gorman C, Bikson M

(2013) Рекомендации по дозировке транскраниальной стимуляции постоянного тока

у детей: исследование компьютерного моделирования. PLoS

One 8: e76112.doi: 10.1371 / journal.pone.0076112

Khedr EM, Elfetoh NA, Ali AM, Noamany M (2014) Anodal

транскраниальная стимуляция постоянным током над дорсолатеральной

U. Palm et al.

123

tDCS нейростимуляция при РАС | Размышляющий аутизм Принятие мер

Источники:

[1] M. Rothärmel et al. , «Проспективное открытое пилотное исследование транскраниальной стимуляции постоянным током у высокофункциональных аутичных пациентов с дисэкспективным синдромом», Neuropsychobiology , 2019.

[2] Э. Махмудифар и М. С. Сотоодех, «Комбинированная транскраниальная стимуляция постоянным током и селективная двигательная тренировка улучшают баланс у детей с расстройством аутистического спектра», Percept. Mot. Навыки , 2019.

[3] Дж. Брунелин, М. Мондино, Р. Бэйшн, У. Палм, М. Сауд и Э. Пуле, «Транскраниальная стимуляция постоянным током при обсессивно-компульсивном расстройстве: систематический обзор», Brain Sci. , т. 8, вып. 2, стр. 37 февраля 2018.

[4] A. R. Brunoni et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током при острых депрессивных эпизодах: метаанализ индивидуальных данных пациентов», Br. J. Psychiatry , vol. 208, нет. 6. С. 522–531, июнь 2016 г.

[5] В. Ипен, Р. Бейкер, А. Уолтер, В. Рагупати, Дж. Дж. Верман и П. Ф. Соуман, «Роль транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) в синдроме Туретта: обзор и предварительные результаты». Brain Sci., т. 7, вып. 12, стр. 161. Декабрь 2017 г.

[6] Р. Ферруччи, Т. Боччи, Ф. Кортезе, Ф. Руджеро и А. Приори, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока мозжечка при неврологических заболеваниях», Cerebellum & Ataxias , vol. 3, вып. 1 декабря 2016 г.

[7] А. Финисгерра, Р. Боргатти и К. Ургези, «Неинвазивная стимуляция мозга для реабилитации детей и подростков с нарушениями развития нервной системы: систематический обзор», Front.Psychol. , т. 10, стр. 135, 2019.

[8] М.-Ф. Куо, П.-С. Чен, М.А. Ницше, «Применение tDCS для лечения психических заболеваний», Int. Rev. Psychiatry , vol. 29, нет. 2. С. 146–167, март 2017 г.

[9] В. Неджати, М. А. Салехинежад, М. А. Ницше, А. Наджян и А.-Х. Джавади, «Транскраниальная стимуляция постоянным током улучшает исполнительные дисфункции при СДВГ: последствия для тормозящего контроля, контроля помех, рабочей памяти и когнитивной гибкости», J.Atten. Disord. , стр. 108705471773061, сентябрь 2017 г.

[10] A. L. Zaninotto et al. , «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на восстановление после черепно-мозговой травмы (TBI): систематический обзор», Dement. Neuropsychol. , т. 13, вып. 2. С. 172–179, июн. 2019.

[11] М. А. Салехинежад, М. Вишневски, В. Неджати, К. М. Викарио и М. А. Нитше, «Транскраниальная стимуляция постоянным током при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью: метаанализ нейропсихологического дефицита», PLoS One , vol.14, вып. 4, стр. e0215095, апрель 2019 г.

[12] E. Fileccia et al. , «Влияние на познание 20-дневной анодной транскраниальной стимуляции постоянным током над левой дорсолатеральной префронтальной корой у пациентов с легкими когнитивными нарушениями: исследование случай-контроль», Neurol. Sci. , т. 40, нет. 9. С. 1865–1872, сентябрь 2019 г.

[13] X.-J. Shou et al. , «МРТ-исследование с объемной и функциональной связностью аргинин-вазопрессиновых путей мозга у детей с аутизмом», Neurosci.Бык. , т. 33, нет. 2. С. 130–142, апрель 2017 г.

[14] Т. Юань, А. Ядоллахпур, Х. Сальгадо-Рамирес, Д. Роблес-Камарильо и Р. Ортега-Паласиос, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения шума в ушах: обзор клинических испытаний и механизмов действие », BMC Neurosci. , т. 19, нет. 1, стр. 66, октябрь 2018 г.

[15] J. P. Lefaucheur et al. , «Доказательные рекомендации по терапевтическому использованию транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», Clinical Neurophysiology , vol.128, нет. 1. Elsevier Ireland Ltd., стр. 56–92, 1 января 2017 г.

[16] Л. Ангиус, А. Паскуаль-Леоне и Э. Сантарнекки, «Стимуляция мозга и физическая работоспособность», в Progress in Brain Research , vol. 240, Elsevier B.V., 2018, стр. 317–339.

[17] X. Liu et al. , «Повышенная межполушарная синхронность, лежащая в основе улучшения спортивных результатов спортсменов-гребцов за счет транскраниальной стимуляции постоянным током», Brain Imaging Behav. , т.13, вып. 5. С. 1324–1332, октябрь 2019 г.

[18] Дж. Дедонкер, А. Р. Брунони, К. Бэкен и М.-А. Вандерхассельт, «Влияние интервалов между сессиями на префронтальную транскраниальную стимуляцию постоянным током (tDCS) на когнитивные результаты: систематический обзор и метаанализ», J. Neural Transm. , т. 123, нет. 10. С. 1159–72, октябрь 2016 г.

[19] А.-М. Камали, З. К. Саади, С.-С. Яхьяви, А. Зарифкар, Х. Алиголи и М. Нами, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для улучшения спортивных результатов у опытных бодибилдеров», PLoS One , vol.14, вып. 8, стр. e0220363, август 2019 г.

[20] A.H. Okano et al. , «Стимуляция мозга модулирует вегетативную нервную систему, оценивает воспринимаемую нагрузку и производительность во время максимальной нагрузки», Br. J. Sports Med. , т. 49, нет. 18. С. 1213–1218, сентябрь 2015 г.

[21] П. А. Поуп, Дж. У. Брентон и Р. К. Миалл, «Специальное облегчение познания посредством анодной транскраниальной стимуляции прямым током префронтальной коры», Cereb.Cortex , т. 25, нет. 11, с. 4551–8, ноябрь 2015 г.

[22] A. Wiegand, A. Sommer, V. Nieratschker и C. Plewnia, «Улучшение когнитивного контроля и стабилизация аффекта с помощью префронтальной транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», том. 9, вып. 1, стр. 6797, 2019.

[23] Н. И. Кожушко, В. М. Шатор, Е. А. Пономарева, Н. Ф. Бережная, «Транскраниальная микрополяризация в комплексной терапии раннего детского аутизма.», Журнал Неврол. и психиатрии Им.Корсакова С.С. , т. 107, нет. 10. С. 47–51, 2007.

[24] В. А. Илюхина, Н. Ю. Кожушко, Ю. К. Матвеев, Е. А. Пономарева, Е. М. Чернышева, М. А. Шаптилей, «Транскраниальная микрополяризация в комбинированной терапии речевой и общей психомоторной отсталости у детей позднего дошкольного возраста», Neurosci. Behav. Physiol. , т. 35, нет. 9. С. 969–76, ноябрь 2005 г.

[25] Л.С. Чутко, А.М. Ливинская, И.С. Никишена, Е.А. Яковенко, С.Сурушкина И., Сергеев А.В. Транскраниальная микрополяризация в лечении специфических речевых расстройств у детей. Вопр. Курортол. Физиотер. Леха. Физ. Культ. , нет. 6. С. 42–3.

[26] Х. Д. Шнайдер и Дж. П. Хопп, «Использование теста двуязычной афазии для оценки и транскраниальной стимуляции постоянным током для модуляции овладения речью у минимально вербальных детей с аутизмом», Clin. Лингвист. Фонетика , т. 25, нет. 6–7, с. 640–654, июн.2011.

[27] G. D’Urso et al. , Транскраниальная стимуляция постоянным током при аутическом расстройстве. , т. 76, нет. 5. Elsevier USA, 2014, стр. E5-6.

[28] Н. И. Кожушко, И. Д. Кропотов, И. К. Матвеев, В. И. Семиволос, Э. П. Терещенко, А. И. Холявин, «Структуры мозга и функциональные особенности у детей с психическими расстройствами и транскраниальной стимуляцией постоянным током», Физиол. Человека , т. 40, нет. 4, стр.36–43, 2014.

[29] A. Amatachaya et al. , «Влияние анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на аутизм: рандомизированное двойное слепое перекрестное испытание», Behav. Neurol. , т. 2014, 2014.

[30] A. Amatachaya et al. , «Краткосрочные эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током на электроэнцефалографию у детей с аутизмом: рандомизированное перекрестно контролируемое исследование», том. 2015, стр.

1, 2015.

[31] Г.D’Urso et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током при гиперактивности и несоблюдении правил при аутическом расстройстве», World J. Biol. Психиатрия , т. 16, нет. 5. С. 361–366, август 2015 г.

[32] F. Costanzo et al. , «Лечение транскраниальной стимуляции постоянным током у подростка с аутизмом и лекарственно-устойчивой кататонией», Стимуляция мозга , том. 8, вып. 6. Elsevier Inc., стр. 1233–1235, 1 ноября 2015 г.

[33] Дж.Дж. Ван Стинбург, М. Варварис, Д. Дж. Шретлен, Т. Д. Ваннорсдалл и Б. Гордон, «Сбалансированная бифронтальная транскраниальная стимуляция постоянным током улучшает рабочую память у взрослых с высокофункциональным аутизмом: имитационное перекрестное исследование», Mol. Аутизм , т. 8, вып. 1 июля 2017 г.

[34] Дж. Эссе Уилсон, Д. К. Куинн, Дж. К. Уилсон, К. М. Гарсия и К. Д. Теш, «Транскраниальная стимуляция постоянным током правого височно-теменного соединения для социального функционирования при расстройствах аутистического спектра», J. ECT , стр. 1 августа 2017 г.

[35] J. Esse Wilson, MC Trumbo, JK Wilson и CD Tesche, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) над правым височно-теменным переходом (rTPJ) для социального познания и социальных навыков у взрослых с расстройствами аутистического спектра (ASD). , ” J. Neural Transm. , т. 125, нет. 12. С. 1857–1866, декабрь 2018 г.

[36] J. Kang et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) может модулировать сложность ЭЭГ у детей с расстройством аутистического спектра», Front.Neurosci. , т. 12, вып. АПРЕЛЬ, апр.2018 г.

[37] DJ Fehring, R. Illipparampil, N. Acevedo, S. Jaberzadeh, PB Fitzgerald и FA Mansouri, «Взаимодействие обучения, связанного с заданием, и транскраниальной стимуляции постоянным током префронтальной коры при модулировании исполнительных функций», Нейропсихология , т. 131, стр. 148–159, август 2019 г.

[38] M. A. Friehs и C. Frings, «Подавление сутенерства: анодная tDCS увеличивает время реакции стоп-сигнала. , ” J. Exp. Psychol. Гул. Восприятие. Выполнять. , т. 44, нет. 12. С. 1933–1945, декабрь 2018 г.

[39] W.-Y. Hsu, T. P. Zanto, J. A. Anguera, Y.-Y. Лин и А. Газзалей, «Отсроченное повышение производительности многозадачности: эффекты анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на префронтальную кору», Cortex. , т. 69, стр. 175–85, август 2015 г.

[40] М. Кацулаки, А. Кастринис и М. Цекура, Влияние анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на рабочую память., т. 987. Springer New York LLC, 2017, стр. 283–289.

[41] C. Plewnia, PA Schroeder, R. Kunze, F. Faehling и L. Wolkenstein, «Сохраняйте спокойствие и продолжайте: Повышение терпимости к фрустрации и скорости обработки с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», PLoS One , т. 10, вып. 4 апреля 2015 г.

[42] M. Sandrini et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током способствует ингибированию реакции за счет динамической модуляции сети лобно-базальных ганглиев. , ” Brain Stimul. , август 2019.

[43] А. Сотникова, С. Софф, Э. Тальязуччи, К. Беккер и М. Синячкин, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока модулирует нейронные сети при синдроме дефицита внимания и гиперактивности», Brain Topogr. , т. 30, нет. 5. С. 656–672, сентябрь 2017 г.

[44] В. Т. То, Д. Де Риддер, Дж. Харт и С. Ваннест, «Изменение мозговых сетей с помощью неинвазивной нейромодуляции», Front. Гул. Neurosci. , т.12, стр. 128, апрель 2018.

[45] P. R. M. Filho et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) восстанавливает поведенческие изменения и повышение уровня BDNF в стволе мозга, вызванное моделью нейропатической боли: длительный эффект», Prog. Neuropsychopharmacol. Биол. Психиатрия , т. 64, стр. 44–51, январь 2016 г.

[46] Д. Антоненко и др. , «Индуцированная tDCS модуляция уровней ГАМК и функциональная связность в состоянии покоя у пожилых людей., ” J. Neurosci. , т. 37, нет. 15, стр. 4065–4073, апрель 2017 г.

[47] P. R. M. Filho et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) восстанавливает поведенческие изменения и повышение уровня BDNF в стволе мозга, вызванное моделью нейропатической боли: длительный эффект», Prog. Neuro-Psychopharmacology Biol. Психиатрия , т. 64, стр. 44–51, январь 2016 г.

[48] Х. Дж. Патель, С. Романцетти, А. Пелликано, М. А. Ницше, К. Ритц и Ф. Бинкофски, «Протонная магнитно-резонансная спектроскопия моторной коры выявляет долгосрочное изменение ГАМК после анодной транскраниальной стимуляции постоянным током., ” Sci. Реп. , т. 9, вып. 1, стр. 2807, февраль 2019 г.

[49] С. Патель и К. Дж. Хиллард, «Адаптация эндоканнабиноидной передачи сигналов в ответ на повторяющийся гомотипический стресс: новый механизм привыкания к стрессу», Eur. J. Neurosci. , т. 27, нет. 11. С. 2821–2829, июнь 2008 г.

[50] S. J. Pelletier и F. Cicchetti, «Клеточные и молекулярные механизмы действия транскраниальной стимуляции постоянным током: данные моделей in vitro и in vivo. , ” Междунар. J. Neuropsychopharmacol. , т. 18, нет. 2, стр. Pyu047 – pyu047, октябрь 2014 г.

[51] Т. Рид и Р. Коэн Кадош, «Механизмы транскраниальной электростимуляции (tES) и их влияние на возбудимость и связность коры головного мозга». J. Inherit. Метаб. Дис. , т. 41, нет. 6, стр. 1123, июл 2018.

[52] М. Вишневски, М. Энгельгардт, М. А. Салехинежад, Д. Дж. Л. Г. Шуттер, М.-Ф. Куо, М.А. Ницше, «Опосредованная NMDA-рецепторами пластичность моторной коры после транскраниальной стимуляции переменным током 20 Гц., ” Cereb. Cortex , т. 29, нет. 7. С. 2924–2931, июль 2019 г.

[53] А.-К. Геллнер, Дж. Рейс и Б. Фрич, «Глия: игнорируемый игрок в неинвазивной стимуляции мозга прямым током», Front. Клетка. Neurosci. , т. 10, стр. 188, август 2016 г.

[54] К. Л. Норд, Н. Лалли и К. Дж. Шарпантье, «Использование электрического потенциала: DLPFC tDCS вызывает широко распространенные изменения перфузии мозга», Front. Syst. Neurosci. , т. 7, стр. 99, 2013.

[55] В. М. Пульгар, «Прямая электрическая стимуляция для повышения цереброваскулярной функции», Front. Syst. Neurosci. , т. 9, стр. 54, март 2015.

[56] T. Mishima et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) вызывает зависимые от адренергических рецепторов морфологические изменения микроглии у мышей», eNeuro , vol. 6, вып. 5 сентября 2019 г.

[57] A. Monti et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) и язык., ” J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия , т. 84, нет. 8. С. 832–42, август 2013 г.

[58] А. Р. Прайс, Х. Макадамс, М. Гроссман и Р. Х. Гамильтон, «Мета-анализ исследований транскраниальной стимуляции постоянным током, изучающий надежность воздействия на языковые показатели», Brain Stimul. , т. 8, вып. 6. С. 1093–100.

[59] Д. Ву, Дж. Ван и Ю. Юань, «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на наименование и корковую возбудимость у пациентов с инсультом и афазией. , ” Neurosci. Lett. , т. 589, стр. 115–20, март 2015 г.

[60] Д. Импей, С. де ла Саль и В. Нотт, «Оценка анодной и катодной транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на основе MMN-индексированной обработки слуховых сенсоров», Brain Cogn. , т. 105. С. 46–54, 2016.

[61] Д. Импей, С. Де Ла Саль, А. Баддели и В. Нотт, «Влияние антагониста NMDA на негативный ответ слухового несоответствия на транскраниальную стимуляцию постоянным током., ”Т. 31, нет. 5. С. 614–624, май 2017 г.

[62] Дж. Левальд, «Модуляция анализа слуховых пространственных сцен человека с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током». Neuropsychologia , vol. 84, апрель 2016 г.

[63] Т. Мори, Н. Такеучи, С. Судзуки, М. Мики, Т. Кавасе и С.И. Идзуми, «Анодная транскраниальная стимуляция постоянным током над слуховой корой улучшила нарушение слуха у пациента с энцефалитом ствола мозга», J. Int. Med. Res. , т.44, нет. 3. С. 760–764, 2016.

.

[64] Дж. П. Пиллион, Д. Ботман-Райх и Б. Гордон, «Слуховая патология ствола мозга при расстройствах аутистического спектра: обзор», Cogn. Behav. Neurol. , т. 31, нет. 2. С. 53–78, 2018.

[65] М. Рамезани, Й. Лотфи, А. Мусави и Э. Бахши, «Слуховая реакция ствола мозга на речь у детей с расстройством высокофункционального аутистического спектра», Neurol. Sci. , т. 40, нет. 1. С. 121–125, январь 2019 г.

[66] F.Мамашли и др. , «Обработка слуха в шуме связана со сложными паттернами нарушения функциональной связи при расстройстве аутистического спектра», Autism Res. , т. 10, вып. 4, стр. 631–647, апрель 2017 г.

[67] Э. Окак, Р. С. Эшраги, А. Данеш, Р. Миттал и А. А. Эшраги, «Нарушения обработки центральной слуховой информации у лиц с расстройствами аутистического спектра», Balkan Med. J. , т. 35, нет. 5. С. 367–372, сентябрь 2018 г.

[68] Н.Руссо, Т. Николь, Б. Троммер, С. Зеккер и Н. Краус, «У ​​детей с расстройствами аутистического спектра нарушается стволовая транскрипция речи», Dev. Sci. , т. 12, вып. 4. С. 557–567, июль 2009 г.

[69] LJ BINDMAN, OC LIPPOLD и JW REDFEARN, «ДЕЙСТВИЕ КРАТКИХ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ТОКОВ НА КОРТЕ МОЗГА КРЫС (1) ВО ВРЕМЯ ТОКОВОГО ПОТОКА И (2) В ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. ” J. Physiol. , т. 172, стр. 369–82, август 1964 г.

[70] S. C. Dhamne et al. , «Подавление острых приступов транскраниальной стимуляции постоянным током у крыс», том. 2, вып. 8 августа 2015 г.

[71] А.М. Шелякин, И.Г. Преображенская, М.В. Кассиль, О.В. Богданов, «Влияние транскраниальной микрополяризации на тяжесть судорожных припадков у детей», Neurosci. Behav. Physiol. , т. 31, нет. 5. С. 555–60, 2001.

.

[72] G. Assenza et al. , «Катодная транскраниальная стимуляция постоянным током снижает частоту приступов у взрослых с лекарственно-устойчивой височной эпилепсией: фиктивное контролируемое исследование», Brain Stimulation , vol.10, вып. 2. Elsevier Inc., стр. 333–335, 1 марта 2017 г.

[73] F. Fregni et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) предотвращает хроническую стресс-индуцированную гипералгезию у крыс», Brain Stimul. , т. 11, вып. 2. С. 299–301, март 2018 г.

[74] H. R. Siebner et al. , «Предварительная подготовка низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции с транскраниальной стимуляцией постоянным током: доказательства гомеостатической пластичности моторной коры головного мозга человека., ” J. Neurosci. , т. 24, вып. 13, стр. 3379–85, март 2004 г.

[75] Ф. Теккио, К. Коттоне, К. Поркаро, А. Канчелли, В. Ди Лаззаро и Г. Ассенца, «Изменения функциональной связности мозга после транскраниальной стимуляции постоянным током у пациентов с эпилепсией», Front. Neural Circuits , vol. 12 мая 2018.

[76] М. Зоги, Т. Дж. О’Брайен, П. Кван, М. Дж. Кук, М. Галеа и С. Джаберзаде, «Катодная транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения лекарственно-устойчивой височной эпилепсии: пилотный рандомизированный контролируемый испытание », Epilepsia Open , vol. 1, вып. 3–4, стр. 130–135, декабрь 2016 г.

[77] LC Lin, C. Sen Ouyang, CT Chiang, RC Yang, RC Wu и HC Wu, «Кумулятивный эффект транскраниальной стимуляции постоянным током у пациентов с частичной рефрактерной эпилепсией и его связь с индексом задержки фазы — предварительное исследование. , ” Epilepsy Behav. , т. 84. С. 142–147, июль 2018 г.

[78] J. Baudewig, M. A. Nitsche, W. Paulus и J. Frahm, «Региональная модуляция BOLD-МРТ-ответов на сенсомоторную активацию человека посредством транскраниальной стимуляции постоянным током., ” Магн. Резон. Med. , т. 45, нет. 2, стр. 196–201, февраль 2001 г.

[79] N. Auvichayapat et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения рефрактерной детской фокальной эпилепсии», т. 6, вып. 4. С. 696–700, июль 2013 г.

[80] Н. Аувичайпат, К. Синсупан, О. Тункамнердтай и П. Аувичайапат, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения детского фармакорезистентного синдрома Леннокса-Гастау: пилотное исследование», Front. Neurol. , т. 7, вып. МАЙ, 2016.

[81] С. А. Карвиг, М. Мотамеди, М. Арзани и Дж. Х. Н. Рошан, «HD-tDCS у пациентов с рефрактерной боковой лобной эпилепсией», Seizure , vol. 47, стр. 74–80, апрель 2017 г.

[82] D. Yang et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током для пациентов с фармакорезистентными эпилептическими спазмами: пилотное исследование», Front. Neurol. , т. 10, вып. ФЕВРАЛЬ, 2019.

[83] D. Yang et al., «Транскраниальная стимуляция постоянным током снижает частоту приступов у пациентов с рефрактерной фокальной эпилепсией: рандомизированное, двойное слепое, фиктивно-контролируемое, параллельное многоцентровое исследование с тремя группами», Brain Stimul. , сентябрь 2019 г.

[84] П. Фариа, Ф. Фрегни, Ф. Себастьян, А. И. Диас и А. Леал, «Возможность фокальной транскраниальной поляризации постоянного тока с одновременной регистрацией ЭЭГ: предварительная оценка у здоровых людей и эпилепсии человека», том. 25, нет. 3 ноября2012.

[85] O. Meiron et al. , «Противоэпилептические эффекты нового неинвазивного нейромодуляционного лечения у субъекта с ранней эпилептической энцефалопатией: отчет о болезни с 20 сеансами вмешательства HD-tDCS», Front. Neurosci. , т. 13, стр. 547, май 2019.

[86] Д. Сан-Хуан, К. И. Сармиенто, К. М. Гонсалес и Дж. М. О. Барраза, «Успешное лечение лекарственно-устойчивой эпилепсии с помощью длительной транскраниальной стимуляции постоянным током: отчет о болезни», Front.Neurol. , т. 9, вып. ФЕВРАЛЬ, Февраль 2018.

[87] S.-W. Юк, С.-Х. Парк, Ж.-Х. Seo, S.-J. Ким и М.-Х. Ко, «Подавление приступа катодной транскраниальной стимуляцией постоянного тока у пациента с эпилепсией — отчет о болезни», Ann. Rehabil. Med. , т. 35, нет. 4, стр. 579, август 2011 г.

[88] A. Antal et al. , «Транскраниальная электрическая стимуляция изменяет реакцию нейронов на воздействие психосоциального стресса», Hum. Brain Mapp., т. 35, нет. 8. С. 3750–3759, 2014.

.

[89] Л. Карневали, Э. Паттини, А. Сгойфо и К. Оттавиани, «Влияние префронтальной транскраниальной стимуляции постоянным током на вегетативные и нейроэндокринные реакции на психосоциальный стресс у здоровых людей», Stress , 2019.

[90] А. Л. де Лима, Ф. М. А. Брага, Р. М. М. да Коста, Э. П. Гомеш, А. Р. Брунони и Р. Пегадо, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения генерализованного тревожного расстройства: рандомизированное клиническое испытание., ”Т. 259. С. 31–37, 2019.

.

[91] E. K. Wardzinski et al. , «Двойная транскраниальная стимуляция мозга постоянным током увеличивает церебральную энергию и системную толерантность к глюкозе у мужчин», J. Neuroendocrinol. , т. 31, нет. 4 апреля 2019 г.

[92] М. Богданов и Л. Швабе, «Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры головного мозга предотвращает вызванный стрессом дефицит рабочей памяти», J. Neurosci. , т. 36, нет. 4, стр.1429–1437, январь 2016 г.

[93] MJ Herrmann, BSE Simons, AK Horst, S. Boehme, T. Straube и T. Polak, «Модуляция устойчивого страха с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) правой нижней лобной коры (rIFC). ” Biol. Psychol. , т. 139. С. 173–177, 2018.

.

[94] М. Дж. Херрманн, Дж. С. Байер, Б. Саймонс и Т. Полак, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) правой нижней лобной клубочки ослабляет реакцию проводимости кожи на непредсказуемые условия угрозы., ”Т. 10, стр. 352, июл 2016.

[95] К. Астели, С. Копп, К. Гилберг, М. Верн и С. Бергман, «Хроническая боль и качество жизни, связанное со здоровьем у женщин с аутизмом и / или СДВГ: проспективное лонгитюдное исследование», J. Pain Res. , т. 12. С. 2925–2932, 2019.

.

[96] Y. Yasuda et al. , «Сенсорные когнитивные аномалии боли при расстройстве аутистического спектра: исследование случай-контроль», Ann. Gen. Psychiatry , vol. 15, стр. 8, 2016.

[97] С. Воан, Ф. МакГлоун, Х. Пул и Д. Дж. Мур, «Метод количественного сенсорного тестирования боли при расстройствах аутистического спектра», J. Autism Dev. Disord. , 2019.

[98] Д. Г. Уитни и Д. Н. Шапиро, «Национальная распространенность боли среди детей и подростков с расстройствами аутистического спектра», JAMA Pediatrics . Американская медицинская ассоциация, 2019.

[99] R. Polanía, W. Paulus и M. A. Nitsche, «Модуляция кортико-полосатых и таламо-кортикальных функциональных связей с транскраниальной стимуляцией постоянным током., ” Гум. Brain Mapp. , т. 33, нет. 10. С. 2499–508, октябрь 2012 г.

[100] M. S. Volz, A. Farmer и B. Siegmund, «Уменьшение хронической боли в животе у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током: рандомизированное контролируемое исследование», Pain , vol. 157, нет. 2 февраля 2016 г.

[101] М. Ф. ДосСантос, А. Т. Оливейра, Н. Р. Феррейра, А. К. П. Карвалью и П. Х. Росадо де Кастро, «Вклад эндогенных модуляторных систем в анальгезию, индуцированную TMS и tDCS: данные исследований ПЭТ», Pain Res.Manag. , т. 2018 г., стр. 1–14, ноябрь 2018 г.

[102] L. Mordillo-Mateos et al. , «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на температуру и восприятие боли», Sci. Реп. , т. 7, вып. 1, стр. 2946, декабрь 2017 г.

[103] A. Souza et al. , «Нейробиологические механизмы антиаллодинического эффекта транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на мышиной модели нейропатической боли», Brain Res. , т. 1682, стр.14–23 марта 2018 г.

[104] L. N. Spezia Adachi et al. , «Устранение хронической боли, вызванной стрессом, с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на животных моделях», Brain Res. , т. 1489, стр. 17–26, декабрь 2012 г.

[105] К. Амманн, Д. Спампинато и Дж. Маркес-Руис, «Модуляция моторного обучения посредством транскраниальной стимуляции постоянным током: комплексный взгляд», Front. Psychol. , т. 7 декабря 2016 г.

[106] Л.Cole et al. , «Влияние традиционной транскраниальной стимуляции постоянным током высокого разрешения на моторику детей», Front. Neurosci. , т. 12 октября 2018 г.

[107] Н. Канг, Дж. Дж. Саммерс и Дж. Х. Корау, «Транскраниальная стимуляция постоянным током способствует развитию моторного обучения после инсульта: систематический обзор и метаанализ», J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия , т. 87, нет. 4, стр. 345–55, апрель 2016 г.

[108] С.Лефевр и С.-Л. Лью, «Анатомические параметры tDCS для модуляции двигательной системы после инсульта: обзор», Front. Neurol. , т. 8 февраля 2017 г.

[109] Ж.-Ж. Орбан де Зиври и Р. Шадмер, «Электрификация моторной инграммы: влияние tDCS на моторное обучение и контроль», Exp. Brain Res. , т. 232, нет. 11. С. 3379–3395, ноябрь 2014 г.

[110] А. Бухвальд, Х. Калхун, С. Римикис, М. С. Лоу, Р. Веллнер и Д. Дж. Эдвардс, «Использование tDCS для облегчения моторного обучения в производстве речи: роль времени», Cortex , vol.111, стр. 274–285, февраль 2019 г.

[111] T. L. Barretto et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током в лечении мозжечковой атаксии: двухфазное двойное слепое пилотное исследование с автоподстройкой», Clin. Neurol. Нейрохирургия. , т. 182. С. 123–129, июл. 2019.

[112] A. Benussi et al. , «Долгосрочные клинические и нейрофизиологические эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током мозжечка у пациентов с нейродегенеративной атаксией., ” Brain Stimul. , т. 10, вып. 2. С. 242–250, март 2017 г.

[113] A. Benussi et al. , «Церебелло-спинальная tDCS при атаксии: рандомизированное, двойное слепое, фиктивно-контролируемое перекрестное испытание», Neurology , vol. 91, нет. 12, pp. E1090 – e1101, сентябрь 2018 г.

[114] М. К. Флеминг, Т. Теологис, Р. Бэкингем и Х. Йохансен-Берг, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для улучшения двигательной функции при церебральном параличе: обзор», J. Neuroeng.Rehabil. , т. 15, вып. 1, стр. 121, декабрь 2018 г.

[115] LAC Grecco, CS Oliveira, N. de AC Duarte, VLCC Lima, N. Zanon и F. Fregni, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока мозжечка у детей с атаксическим церебральным параличом: имитационное перекрестное пилотное исследование. ., » Дев. Neurorehabil. , т. 20, нет. 3. С. 142–148, апрель 2017 г.

[116] E. Inguaggiato, N. Bolognini, S. Fiori и G. Cioni, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока (tDCS) при одностороннем церебральном параличе: экспериментальное исследование двигательного эффекта., ” Нейрал Пласт. , т. 2019, стр. 2184398, январь 2019 г.

[117] G. Pilloni et al. , «Длительное лечение в домашних условиях с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) улучшает симптомы мозжечковой атаксии: клинический случай», J. Neuroeng. Rehabil. , т. 16, нет. 1, стр. 41, 2019.

[118] К. Дайк, Г. М. Джексон, Э. Никсон и С. Р. Джексон, «Влияние однократной катодной транскраниальной стимуляции постоянным током на симптомы тика при синдроме Туретта., ” Exp. мозг Res. , т. 237, нет. 11. С. 2853–2863, ноябрь 2019 г.

[119] B. Elsner, J. Kugler, M. Pohl и J. Mehrholz, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) при идиопатической болезни Паркинсона», Кокрановская база данных Syst. Ред. , т. 7, стр. CD010916, июль 2016 г.

[120] Х. К. Ли, С. Дж. Ан, Ю. М. Шин, Н. Кан и Дж. Х. Корау, «Улучшает ли транскраниальная стимуляция постоянным током функциональную локомоцию у людей с болезнью Паркинсона? Систематический обзор и метаанализ., ” J. Neuroeng. Rehabil. , т. 16, нет. 1, стр. 84, июл 2019.

[121] S. G. Cioato et al. , «Длительный эффект транскраниальной стимуляции постоянным током в обращении гипералгезии и цитокиновых изменений, вызванных моделью нейропатической боли», Brain Stimul. , т. 9, вып. 2. С. 209–17, март 2016 г.

[122] C. de Oliveira et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) модулирует биометрические и воспалительные параметры и тревожное поведение у крыс с ожирением», Neuropeptides , vol.73, стр. 1–10, февраль 2019 г.

[123] M. Rabenstein et al. , «Стимуляция транскраниального тока изменяет экспрессию иммуно-опосредующих генов», Front. Клетка. Neurosci. , т. 13, стр. 461, октябрь 2019 г.

[124] M. A. Rueger et al. , «Многосеансовая транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) вызывает воспалительные и регенеративные процессы в головном мозге крысы», PLoS One , vol. 7, вып. 8 августа 2012 г.

[125] H.Ан и др. , «Самостоятельная транскраниальная стимуляция постоянным током в домашних условиях у пожилых людей с болью при остеоартрите коленного сустава: открытое исследование», J. Clin. Neurosci. , т. 66, стр. 61–65, август 2019 г.

[126] M. da Graca-Tarragó et al. , «Внутримышечный электрический стимул усиливает эффекты модуляции моторной коры на боль и нисходящие тормозные системы при остеоартрите коленного сустава: рандомизированное, факторное, фиктивно-контролируемое исследование», J.Pain Res. , т. Том 12, стр. 209–221, январь 2019 г.

[127] Р. Сухтинг, Г. Д. Колпо, Н. П. Роча и Х. Ан, «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на воспаление у пожилых людей с остеоартритом коленного сустава: байесовский анализ остаточных изменений», Biol. Res. Nurs. , стр. 1099800419869845, август 2019 г.

[128] M. Bikson et al. , «Безопасность транскраниальной стимуляции постоянным током: обновленные данные 2016 г.», Стимуляция мозга , том.9, вып. 5. Elsevier Inc., стр. 641–661, 1 сентября 2016 г.

[129] A. Antal et al. , «Транскраниальная электростимуляция низкой интенсивности: безопасность, этические, правовые нормы и рекомендации по применению», Clin. Neurophysiol. , т. 128, нет. 9. С. 1774–1809, сентябрь 2017 г.

[130] U. Palm et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током у детей и подростков: всесторонний обзор», J. Neural Transm. , т. 123, нет. 10, стр.1219–34, 2016.

[131] M. P. Jackson et al. , «Рассмотрение параметров безопасности анодной транскраниальной стимуляции постоянным током у крыс», том. 64, стр. 152–161, август 2017 г.

[132] К. Кришнан, Л. Сантос, М. Д. Петерсон и М. Эхингер, «Безопасность неинвазивной стимуляции мозга у детей и подростков», Brain Stimul. , т. 8, вып. 1. С. 76–87, 2015.

[133] Б. Краузе и Р. К. Кадош, «Не все мозги созданы равными: значимость индивидуальных различий в реакции на транскраниальную электрическую стимуляцию», Frontiers in Systems Neuroscience , vol.8, вып. ФЕВ. 24 февраля 2014 г.

[134] M. J. Russell et al. , «Индивидуальные различия в плотности тока транскраниальной электростимуляции», J. Biomed. Res. , т. 27, нет. 6. С. 495–508, 2013.

.

[135] М. Рассел, Т. Гудман, К. Ван, Б. Грошонг и Б. Г. Лайет, «Гендерные различия в токе, получаемом во время транскраниальной электрической стимуляции», Front. психиатрия , т. 5, стр. 104, август 2014 г.

[18] Дж. Дедонкер, А.Р. Брунони, К. Бэкен и М.-А. Вандерхассельт, «Влияние интервалов между сессиями на префронтальную транскраниальную стимуляцию постоянным током (tDCS) на когнитивные результаты: систематический обзор и метаанализ», J. Neural Transm. , т. 123, нет. 10. С. 1159–72, октябрь 2016 г.

[19] А.-М. Камали, З. К. Саади, С.-С. Яхьяви, А. Зарифкар, Х. Алиголи и М. Нами, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для улучшения спортивных результатов у опытных бодибилдеров», PLoS One , vol.14, вып. 8, стр. e0220363, август 2019 г.

[20] A.H. Okano et al. , «Стимуляция мозга модулирует вегетативную нервную систему, оценивает воспринимаемую нагрузку и производительность во время максимальной нагрузки», Br. J. Sports Med. , т. 49, нет. 18. С. 1213–1218, сентябрь 2015 г.

[21] П. А. Поуп, Дж. У. Брентон и Р. К. Миалл, «Специальное облегчение познания посредством анодной транскраниальной стимуляции прямым током префронтальной коры», Cereb.Cortex , т. 25, нет. 11, с. 4551–8, ноябрь 2015 г.

[22] A. Wiegand, A. Sommer, V. Nieratschker и C. Plewnia, «Улучшение когнитивного контроля и стабилизация аффекта с помощью префронтальной транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», том. 9, вып. 1, стр. 6797, 2019.

[23] Н. И. Кожушко, В. М. Шатор, Е. А. Пономарева, Н. Ф. Бережная, «Транскраниальная микрополяризация в комплексной терапии раннего детского аутизма.», Журнал Неврол. и психиатрии Им.Корсакова С.С. , т. 107, нет. 10. С. 47–51, 2007.

[24] В. А. Илюхина, Н. Ю. Кожушко, Ю. К. Матвеев, Е. А. Пономарева, Е. М. Чернышева, М. А. Шаптилей, «Транскраниальная микрополяризация в комбинированной терапии речевой и общей психомоторной отсталости у детей позднего дошкольного возраста», Neurosci. Behav. Physiol. , т. 35, нет. 9. С. 969–76, ноябрь 2005 г.

[25] Л.С. Чутко, А.М. Ливинская, И.С. Никишена, Е.А. Яковенко, С.И.Сурушкина, А.В. Сергеев, «Транскраниальная микрополяризация в лечении специфических речевых расстройств у детей», Вопр. Курортол. Физиотер. Леха. Физ. Культ. , нет. 6. С. 42–3.

[26] Х. Д. Шнайдер и Дж. П. Хопп, «Использование теста двуязычной афазии для оценки и транскраниальной стимуляции постоянным током для модуляции овладения речью у минимально вербальных детей с аутизмом», Clin. Лингвист. Фонетика , т. 25, нет. 6–7, с. 640–654, июн.2011.

[27] G. D’Urso et al. , Транскраниальная стимуляция постоянным током при аутическом расстройстве. , т. 76, нет. 5. Elsevier USA, 2014, стр. E5-6.

[28] Н. И. Кожушко, И. Д. Кропотов, И. К. Матвеев, В. И. Семиволос, Э. П. Терещенко, А. И. Холявин, «Структуры мозга и функциональные особенности у детей с психическими расстройствами и транскраниальной стимуляцией постоянным током», Физиол. Человека , т. 40, нет. 4, стр.36–43, 2014.

[29] A. Amatachaya et al. , «Влияние анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на аутизм: рандомизированное двойное слепое перекрестное испытание», Behav. Neurol. , т. 2014, 2014.

[30] A. Amatachaya et al. , «Краткосрочные эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током на электроэнцефалографию у детей с аутизмом: рандомизированное перекрестно контролируемое исследование», том. 2015, стр.

1, 2015.

[31] Г.D’Urso et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током при гиперактивности и несоблюдении правил при аутическом расстройстве», World J. Biol. Психиатрия , т. 16, нет. 5. С. 361–366, август 2015 г.

[32] F. Costanzo et al. , «Лечение транскраниальной стимуляции постоянным током у подростка с аутизмом и лекарственно-устойчивой кататонией», Стимуляция мозга , том. 8, вып. 6. Elsevier Inc., стр. 1233–1235, 1 ноября 2015 г.

[33] Дж.Дж. Ван Стинбург, М. Варварис, Д. Дж. Шретлен, Т. Д. Ваннорсдалл и Б. Гордон, «Сбалансированная бифронтальная транскраниальная стимуляция постоянным током улучшает рабочую память у взрослых с высокофункциональным аутизмом: имитационное перекрестное исследование», Mol. Аутизм , т. 8, вып. 1 июля 2017 г.

[34] Дж. Эссе Уилсон, Д. К. Куинн, Дж. К. Уилсон, К. М. Гарсия и К. Д. Теш, «Транскраниальная стимуляция постоянным током правого височно-теменного соединения для социального функционирования при расстройствах аутистического спектра», J.ECT , стр. 1 августа 2017 г.

[35] J. Esse Wilson, MC Trumbo, JK Wilson и CD Tesche, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) над правым височно-теменным переходом (rTPJ) для социального познания и социальных навыков у взрослых с расстройствами аутистического спектра (ASD). , ” J. Neural Transm. , т. 125, нет. 12. С. 1857–1866, декабрь 2018 г.

[36] J. Kang et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) может модулировать сложность ЭЭГ у детей с расстройством аутистического спектра», Front. Neurosci. , т. 12, вып. АПРЕЛЬ, апр.2018 г.

[37] DJ Fehring, R. Illipparampil, N. Acevedo, S. Jaberzadeh, PB Fitzgerald и FA Mansouri, «Взаимодействие обучения, связанного с заданием, и транскраниальной стимуляции постоянным током префронтальной коры при модулировании исполнительных функций», Нейропсихология , т. 131, стр. 148–159, август 2019 г.

[38] M. A. Friehs и C. Frings, «Подавление сутенерства: анодная tDCS увеличивает время реакции стоп-сигнала., ” J. Exp. Psychol. Гул. Восприятие. Выполнять. , т. 44, нет. 12. С. 1933–1945, декабрь 2018 г.

[39] W.-Y. Hsu, T. P. Zanto, J. A. Anguera, Y.-Y. Лин и А. Газзалей, «Отсроченное повышение производительности многозадачности: эффекты анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на префронтальную кору», Cortex. , т. 69, стр. 175–85, август 2015 г.

[40] М. Кацулаки, А. Кастринис и М. Цекура, Влияние анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на рабочую память. , т. 987. Springer New York LLC, 2017, стр. 283–289.

[41] C. Plewnia, PA Schroeder, R. Kunze, F. Faehling и L. Wolkenstein, «Сохраняйте спокойствие и продолжайте: Повышение терпимости к фрустрации и скорости обработки с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», PLoS One , т. 10, вып. 4 апреля 2015 г.

[42] M. Sandrini et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током способствует ингибированию реакции за счет динамической модуляции сети лобно-базальных ганглиев., ” Brain Stimul. , август 2019.

[43] А. Сотникова, С. Софф, Э. Тальязуччи, К. Беккер и М. Синячкин, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока модулирует нейронные сети при синдроме дефицита внимания и гиперактивности», Brain Topogr. , т. 30, нет. 5. С. 656–672, сентябрь 2017 г.

[44] В. Т. То, Д. Де Риддер, Дж. Харт и С. Ваннест, «Изменение мозговых сетей с помощью неинвазивной нейромодуляции», Front. Гул. Neurosci. , т.12, стр. 128, апрель 2018.

[45] P. R. M. Filho et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) восстанавливает поведенческие изменения и повышение уровня BDNF в стволе мозга, вызванное моделью нейропатической боли: длительный эффект», Prog. Neuropsychopharmacol. Биол. Психиатрия , т. 64, стр. 44–51, январь 2016 г.

[46] Д. Антоненко и др. , «Индуцированная tDCS модуляция уровней ГАМК и функциональная связность в состоянии покоя у пожилых людей., ” J. Neurosci. , т. 37, нет. 15, стр. 4065–4073, апрель 2017 г.

[47] P. R. M. Filho et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) восстанавливает поведенческие изменения и повышение уровня BDNF в стволе мозга, вызванное моделью нейропатической боли: длительный эффект», Prog. Neuro-Psychopharmacology Biol. Психиатрия , т. 64, стр. 44–51, январь 2016 г.

[48] Х. Дж. Патель, С. Романцетти, А. Пелликано, М. А. Ницше, К. Ритц и Ф. Бинкофски, «Протонная магнитно-резонансная спектроскопия моторной коры выявляет долгосрочное изменение ГАМК после анодной транскраниальной стимуляции постоянным током., ” Sci. Реп. , т. 9, вып. 1, стр. 2807, февраль 2019 г.

[49] С. Патель и К. Дж. Хиллард, «Адаптация эндоканнабиноидной передачи сигналов в ответ на повторяющийся гомотипический стресс: новый механизм привыкания к стрессу», Eur. J. Neurosci. , т. 27, нет. 11. С. 2821–2829, июнь 2008 г.

[50] S. J. Pelletier и F. Cicchetti, «Клеточные и молекулярные механизмы действия транскраниальной стимуляции постоянным током: данные моделей in vitro и in vivo., ” Междунар. J. Neuropsychopharmacol. , т. 18, нет. 2, стр. Pyu047 – pyu047, октябрь 2014 г.

[51] Т. Рид и Р. Коэн Кадош, «Механизмы транскраниальной электростимуляции (tES) и их влияние на возбудимость и связность коры головного мозга». J. Inherit. Метаб. Дис. , т. 41, нет. 6, стр. 1123, июл 2018.

[52] М. Вишневски, М. Энгельгардт, М. А. Салехинежад, Д. Дж. Л. Г. Шуттер, М.-Ф. Куо, М.А. Ницше, «Опосредованная NMDA-рецепторами пластичность моторной коры после транскраниальной стимуляции переменным током 20 Гц., ” Cereb. Cortex , т. 29, нет. 7. С. 2924–2931, июль 2019 г.

[53] А.-К. Геллнер, Дж. Рейс и Б. Фрич, «Глия: игнорируемый игрок в неинвазивной стимуляции мозга прямым током», Front. Клетка. Neurosci. , т. 10, стр. 188, август 2016 г.

[54] К. Л. Норд, Н. Лалли и К. Дж. Шарпантье, «Использование электрического потенциала: DLPFC tDCS вызывает широко распространенные изменения перфузии мозга», Front. Syst. Neurosci. , т. 7, стр. 99, 2013.

[55] В. М. Пульгар, «Прямая электрическая стимуляция для повышения цереброваскулярной функции», Front. Syst. Neurosci. , т. 9, стр. 54, март 2015.

[56] T. Mishima et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) вызывает зависимые от адренергических рецепторов морфологические изменения микроглии у мышей», eNeuro , vol. 6, вып. 5 сентября 2019 г.

[57] A. Monti et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) и язык., ” J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия , т. 84, нет. 8. С. 832–42, август 2013 г.

[58] А. Р. Прайс, Х. Макадамс, М. Гроссман и Р. Х. Гамильтон, «Мета-анализ исследований транскраниальной стимуляции постоянным током, изучающий надежность воздействия на языковые показатели», Brain Stimul. , т. 8, вып. 6. С. 1093–100.

[59] Д. Ву, Дж. Ван и Ю. Юань, «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на наименование и корковую возбудимость у пациентов с инсультом и афазией., ” Neurosci. Lett. , т. 589, стр. 115–20, март 2015 г.

[60] Д. Импей, С. де ла Саль и В. Нотт, «Оценка анодной и катодной транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на основе MMN-индексированной обработки слуховых сенсоров», Brain Cogn. , т. 105. С. 46–54, 2016.

[61] Д. Импей, С. Де Ла Саль, А. Баддели и В. Нотт, «Влияние антагониста NMDA на негативный ответ слухового несоответствия на транскраниальную стимуляцию постоянным током., ”Т. 31, нет. 5. С. 614–624, май 2017 г.

[62] Дж. Левальд, «Модуляция анализа слуховых пространственных сцен человека с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током». Neuropsychologia , vol. 84, апрель 2016 г.

[63] Т. Мори, Н. Такеучи, С. Судзуки, М. Мики, Т. Кавасе и С.И. Идзуми, «Анодная транскраниальная стимуляция постоянным током над слуховой корой улучшила нарушение слуха у пациента с энцефалитом ствола мозга», J. Int. Med. Res. , т.44, нет. 3. С. 760–764, 2016.

.

[64] Дж. П. Пиллион, Д. Ботман-Райх и Б. Гордон, «Слуховая патология ствола мозга при расстройствах аутистического спектра: обзор», Cogn. Behav. Neurol. , т. 31, нет. 2. С. 53–78, 2018.

[65] М. Рамезани, Й. Лотфи, А. Мусави и Э. Бахши, «Слуховая реакция ствола мозга на речь у детей с расстройством высокофункционального аутистического спектра», Neurol. Sci. , т. 40, нет. 1. С. 121–125, январь 2019 г.

[66] F.Мамашли и др. , «Обработка слуха в шуме связана со сложными паттернами нарушения функциональной связи при расстройстве аутистического спектра», Autism Res. , т. 10, вып. 4, стр. 631–647, апрель 2017 г.

[67] Э. Окак, Р. С. Эшраги, А. Данеш, Р. Миттал и А. А. Эшраги, «Нарушения обработки центральной слуховой информации у лиц с расстройствами аутистического спектра», Balkan Med. J. , т. 35, нет. 5. С. 367–372, сентябрь 2018 г.

[68] Н.Руссо, Т. Николь, Б. Троммер, С. Зеккер и Н. Краус, «У ​​детей с расстройствами аутистического спектра нарушается стволовая транскрипция речи», Dev. Sci. , т. 12, вып. 4. С. 557–567, июль 2009 г.

[69] LJ BINDMAN, OC LIPPOLD и JW REDFEARN, «ДЕЙСТВИЕ КРАТКИХ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ТОКОВ НА КОРТЕ МОЗГА КРЫС (1) ВО ВРЕМЯ ТОКОВОГО ПОТОКА И (2) В ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. ” J. Physiol. , т. 172, стр. 369–82, август 1964 г.

[70] S. C. Dhamne et al. , «Подавление острых приступов транскраниальной стимуляции постоянным током у крыс», том. 2, вып. 8 августа 2015 г.

[71] А.М. Шелякин, И.Г. Преображенская, М.В. Кассиль, О.В. Богданов, «Влияние транскраниальной микрополяризации на тяжесть судорожных припадков у детей», Neurosci. Behav. Physiol. , т. 31, нет. 5. С. 555–60, 2001.

.

[72] G. Assenza et al. , «Катодная транскраниальная стимуляция постоянным током снижает частоту приступов у взрослых с лекарственно-устойчивой височной эпилепсией: фиктивное контролируемое исследование», Brain Stimulation , vol.10, вып. 2. Elsevier Inc., стр. 333–335, 1 марта 2017 г.

[73] F. Fregni et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) предотвращает хроническую стресс-индуцированную гипералгезию у крыс», Brain Stimul. , т. 11, вып. 2. С. 299–301, март 2018 г.

[74] H. R. Siebner et al. , «Предварительная подготовка низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции с транскраниальной стимуляцией постоянным током: доказательства гомеостатической пластичности моторной коры головного мозга человека., ” J. Neurosci. , т. 24, вып. 13, стр. 3379–85, март 2004 г.

[75] Ф. Теккио, К. Коттоне, К. Поркаро, А. Канчелли, В. Ди Лаззаро и Г. Ассенца, «Изменения функциональной связности мозга после транскраниальной стимуляции постоянным током у пациентов с эпилепсией», Front. Neural Circuits , vol. 12 мая 2018.

[76] М. Зоги, Т. Дж. О’Брайен, П. Кван, М. Дж. Кук, М. Галеа и С. Джаберзаде, «Катодная транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения лекарственно-устойчивой височной эпилепсии: пилотный рандомизированный контролируемый испытание », Epilepsia Open , vol.1, вып. 3–4, стр. 130–135, декабрь 2016 г.

[77] LC Lin, C. Sen Ouyang, CT Chiang, RC Yang, RC Wu и HC Wu, «Кумулятивный эффект транскраниальной стимуляции постоянным током у пациентов с частичной рефрактерной эпилепсией и его связь с индексом задержки фазы — предварительное исследование. , ” Epilepsy Behav. , т. 84. С. 142–147, июль 2018 г.

[78] J. Baudewig, M. A. Nitsche, W. Paulus и J. Frahm, «Региональная модуляция BOLD-МРТ-ответов на сенсомоторную активацию человека посредством транскраниальной стимуляции постоянным током., ” Магн. Резон. Med. , т. 45, нет. 2, стр. 196–201, февраль 2001 г.

[79] N. Auvichayapat et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения рефрактерной детской фокальной эпилепсии», т. 6, вып. 4. С. 696–700, июль 2013 г.

[80] Н. Аувичайпат, К. Синсупан, О. Тункамнердтай и П. Аувичайапат, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения детского фармакорезистентного синдрома Леннокса-Гастау: пилотное исследование», Front.Neurol. , т. 7, вып. МАЙ, 2016.

[81] С. А. Карвиг, М. Мотамеди, М. Арзани и Дж. Х. Н. Рошан, «HD-tDCS у пациентов с рефрактерной боковой лобной эпилепсией», Seizure , vol. 47, стр. 74–80, апрель 2017 г.

[82] D. Yang et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током для пациентов с фармакорезистентными эпилептическими спазмами: пилотное исследование», Front. Neurol. , т. 10, вып. ФЕВРАЛЬ, 2019.

[83] D. Yang et al., «Транскраниальная стимуляция постоянным током снижает частоту приступов у пациентов с рефрактерной фокальной эпилепсией: рандомизированное, двойное слепое, фиктивно-контролируемое, параллельное многоцентровое исследование с тремя группами», Brain Stimul. , сентябрь 2019 г.

[84] П. Фариа, Ф. Фрегни, Ф. Себастьян, А. И. Диас и А. Леал, «Возможность фокальной транскраниальной поляризации постоянного тока с одновременной регистрацией ЭЭГ: предварительная оценка у здоровых людей и эпилепсии человека», том. 25, нет. 3 ноября2012.

[85] O. Meiron et al. , «Противоэпилептические эффекты нового неинвазивного нейромодуляционного лечения у субъекта с ранней эпилептической энцефалопатией: отчет о болезни с 20 сеансами вмешательства HD-tDCS», Front. Neurosci. , т. 13, стр. 547, май 2019.

[86] Д. Сан-Хуан, К. И. Сармиенто, К. М. Гонсалес и Дж. М. О. Барраза, «Успешное лечение лекарственно-устойчивой эпилепсии с помощью длительной транскраниальной стимуляции постоянным током: отчет о болезни», Front.Neurol. , т. 9, вып. ФЕВРАЛЬ, Февраль 2018.

[87] S.-W. Юк, С.-Х. Парк, Ж.-Х. Seo, S.-J. Ким и М.-Х. Ко, «Подавление приступа катодной транскраниальной стимуляцией постоянного тока у пациента с эпилепсией — отчет о болезни», Ann. Rehabil. Med. , т. 35, нет. 4, стр. 579, август 2011 г.

[88] A. Antal et al. , «Транскраниальная электрическая стимуляция изменяет реакцию нейронов на воздействие психосоциального стресса», Hum. Brain Mapp., т. 35, нет. 8. С. 3750–3759, 2014.

.

[89] Л. Карневали, Э. Паттини, А. Сгойфо и К. Оттавиани, «Влияние префронтальной транскраниальной стимуляции постоянным током на вегетативные и нейроэндокринные реакции на психосоциальный стресс у здоровых людей», Stress , 2019.

[90] А. Л. де Лима, Ф. М. А. Брага, Р. М. М. да Коста, Э. П. Гомеш, А. Р. Брунони и Р. Пегадо, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения генерализованного тревожного расстройства: рандомизированное клиническое испытание., ”Т. 259. С. 31–37, 2019.

.

[91] E. K. Wardzinski et al. , «Двойная транскраниальная стимуляция мозга постоянным током увеличивает церебральную энергию и системную толерантность к глюкозе у мужчин», J. Neuroendocrinol. , т. 31, нет. 4 апреля 2019 г.

[92] М. Богданов и Л. Швабе, «Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры головного мозга предотвращает вызванный стрессом дефицит рабочей памяти», J. Neurosci. , т. 36, нет. 4, стр.1429–1437, январь 2016 г.

[93] MJ Herrmann, BSE Simons, AK Horst, S. Boehme, T. Straube и T. Polak, «Модуляция устойчивого страха с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) правой нижней лобной коры (rIFC). ” Biol. Psychol. , т. 139. С. 173–177, 2018.

.

[94] М. Дж. Херрманн, Дж. С. Байер, Б. Саймонс и Т. Полак, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) правой нижней лобной клубочки ослабляет реакцию проводимости кожи на непредсказуемые условия угрозы., ”Т. 10, стр. 352, июл 2016.

[95] К. Астели, С. Копп, К. Гилберг, М. Верн и С. Бергман, «Хроническая боль и качество жизни, связанное со здоровьем у женщин с аутизмом и / или СДВГ: проспективное лонгитюдное исследование», J. Pain Res. , т. 12. С. 2925–2932, 2019.

.

[96] Y. Yasuda et al. , «Сенсорные когнитивные аномалии боли при расстройстве аутистического спектра: исследование случай-контроль», Ann. Gen. Psychiatry , vol. 15, стр. 8, 2016.

[97] С. Воан, Ф. МакГлоун, Х. Пул и Д. Дж. Мур, «Метод количественного сенсорного тестирования боли при расстройствах аутистического спектра», J. Autism Dev. Disord. , 2019.

[98] Д. Г. Уитни и Д. Н. Шапиро, «Национальная распространенность боли среди детей и подростков с расстройствами аутистического спектра», JAMA Pediatrics . Американская медицинская ассоциация, 2019.

[99] R. Polanía, W. Paulus и M. A. Nitsche, «Модуляция кортико-полосатых и таламо-кортикальных функциональных связей с транскраниальной стимуляцией постоянным током., ” Гум. Brain Mapp. , т. 33, нет. 10. С. 2499–508, октябрь 2012 г.

[100] M. S. Volz, A. Farmer и B. Siegmund, «Уменьшение хронической боли в животе у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током: рандомизированное контролируемое исследование», Pain , vol. 157, нет. 2 февраля 2016 г.

[1] M. Rothärmel et al. , «Проспективное открытое пилотное исследование транскраниальной стимуляции постоянным током у высокофункциональных аутичных пациентов с дисэкспективным синдромом», Neuropsychobiology , 2019.

[2] Э. Махмудифар и М. С. Сотоодех, «Комбинированная транскраниальная стимуляция постоянным током и селективная двигательная тренировка улучшают баланс у детей с расстройством аутистического спектра», Percept. Mot. Навыки , 2019.

[3] Дж. Брунелин, М. Мондино, Р. Бэйшн, У. Палм, М. Сауд и Э. Пуле, «Транскраниальная стимуляция постоянным током при обсессивно-компульсивном расстройстве: систематический обзор», Brain Sci. , т. 8, вып. 2, стр. 37 февраля 2018.

[4] A. R. Brunoni et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током при острых депрессивных эпизодах: метаанализ индивидуальных данных пациентов», Br. J. Psychiatry , vol. 208, нет. 6. С. 522–531, июнь 2016 г.

[5] В. Ипен, Р. Бейкер, А. Уолтер, В. Рагупати, Дж. Дж. Верман и П. Ф. Соуман, «Роль транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) в синдроме Туретта: обзор и предварительные результаты». Brain Sci., т. 7, вып. 12, стр. 161. Декабрь 2017 г.

[6] Р. Ферруччи, Т. Боччи, Ф. Кортезе, Ф. Руджеро и А. Приори, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока мозжечка при неврологических заболеваниях», Cerebellum & Ataxias , vol. 3, вып. 1 декабря 2016 г.

[7] А. Финисгерра, Р. Боргатти и К. Ургези, «Неинвазивная стимуляция мозга для реабилитации детей и подростков с нарушениями развития нервной системы: систематический обзор», Front.Psychol. , т. 10, стр. 135, 2019.

[8] М.-Ф. Куо, П.-С. Чен, М.А. Ницше, «Применение tDCS для лечения психических заболеваний», Int. Rev. Psychiatry , vol. 29, нет. 2. С. 146–167, март 2017 г.

[9] В. Неджати, М. А. Салехинежад, М. А. Ницше, А. Наджян и А.-Х. Джавади, «Транскраниальная стимуляция постоянным током улучшает исполнительные дисфункции при СДВГ: последствия для тормозящего контроля, контроля помех, рабочей памяти и когнитивной гибкости», J.Atten. Disord. , стр. 108705471773061, сентябрь 2017 г.

[10] A. L. Zaninotto et al. , «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на восстановление после черепно-мозговой травмы (TBI): систематический обзор», Dement. Neuropsychol. , т. 13, вып. 2. С. 172–179, июн. 2019.

[11] М. А. Салехинежад, М. Вишневски, В. Неджати, К. М. Викарио и М. А. Нитше, «Транскраниальная стимуляция постоянным током при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью: метаанализ нейропсихологического дефицита», PLoS One , vol.14, вып. 4, стр. e0215095, апрель 2019 г.

[12] E. Fileccia et al. , «Влияние на познание 20-дневной анодной транскраниальной стимуляции постоянным током над левой дорсолатеральной префронтальной корой у пациентов с легкими когнитивными нарушениями: исследование случай-контроль», Neurol. Sci. , т. 40, нет. 9. С. 1865–1872, сентябрь 2019 г.

[13] X.-J. Shou et al. , «МРТ-исследование с объемной и функциональной связностью аргинин-вазопрессиновых путей мозга у детей с аутизмом», Neurosci.Бык. , т. 33, нет. 2. С. 130–142, апрель 2017 г.

[14] Т. Юань, А. Ядоллахпур, Х. Сальгадо-Рамирес, Д. Роблес-Камарильо и Р. Ортега-Паласиос, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения шума в ушах: обзор клинических испытаний и механизмов действие », BMC Neurosci. , т. 19, нет. 1, стр. 66, октябрь 2018 г.

[15] J. P. Lefaucheur et al. , «Доказательные рекомендации по терапевтическому использованию транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», Clinical Neurophysiology , vol.128, нет. 1. Elsevier Ireland Ltd., стр. 56–92, 1 января 2017 г.

[16] Л. Ангиус, А. Паскуаль-Леоне и Э. Сантарнекки, «Стимуляция мозга и физическая работоспособность», в Progress in Brain Research , vol. 240, Elsevier B.V., 2018, стр. 317–339.

[17] X. Liu et al. , «Повышенная межполушарная синхронность, лежащая в основе улучшения спортивных результатов спортсменов-гребцов за счет транскраниальной стимуляции постоянным током», Brain Imaging Behav. , т.13, вып. 5. С. 1324–1332, октябрь 2019 г.

[18] Дж. Дедонкер, А. Р. Брунони, К. Бэкен и М.-А. Вандерхассельт, «Влияние интервалов между сессиями на префронтальную транскраниальную стимуляцию постоянным током (tDCS) на когнитивные результаты: систематический обзор и метаанализ», J. Neural Transm. , т. 123, нет. 10. С. 1159–72, октябрь 2016 г.

[19] А.-М. Камали, З. К. Саади, С.-С. Яхьяви, А. Зарифкар, Х. Алиголи и М. Нами, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для улучшения спортивных результатов у опытных бодибилдеров», PLoS One , vol.14, вып. 8, стр. e0220363, август 2019 г.

[20] A.H. Okano et al. , «Стимуляция мозга модулирует вегетативную нервную систему, оценивает воспринимаемую нагрузку и производительность во время максимальной нагрузки», Br. J. Sports Med. , т. 49, нет. 18. С. 1213–1218, сентябрь 2015 г.

[21] П. А. Поуп, Дж. У. Брентон и Р. К. Миалл, «Специальное облегчение познания посредством анодной транскраниальной стимуляции прямым током префронтальной коры», Cereb.Cortex , т. 25, нет. 11, с. 4551–8, ноябрь 2015 г.

[22] A. Wiegand, A. Sommer, V. Nieratschker и C. Plewnia, «Улучшение когнитивного контроля и стабилизация аффекта с помощью префронтальной транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», том. 9, вып. 1, стр. 6797, 2019.

[23] Н. И. Кожушко, В. М. Шатор, Е. А. Пономарева, Н. Ф. Бережная, «Транскраниальная микрополяризация в комплексной терапии раннего детского аутизма.», Журнал Неврол. и психиатрии Им.Корсакова С.С. , т. 107, нет. 10. С. 47–51, 2007.

[24] В. А. Илюхина, Н. Ю. Кожушко, Ю. К. Матвеев, Е. А. Пономарева, Е. М. Чернышева, М. А. Шаптилей, «Транскраниальная микрополяризация в комбинированной терапии речевой и общей психомоторной отсталости у детей позднего дошкольного возраста», Neurosci. Behav. Physiol. , т. 35, нет. 9. С. 969–76, ноябрь 2005 г.

[25] Л.С. Чутко, А.М. Ливинская, И.С. Никишена, Е.А. Яковенко, С.Сурушкина И., Сергеев А.В. Транскраниальная микрополяризация в лечении специфических речевых расстройств у детей. Вопр. Курортол. Физиотер. Леха. Физ. Культ. , нет. 6. С. 42–3.

[26] Х. Д. Шнайдер и Дж. П. Хопп, «Использование теста двуязычной афазии для оценки и транскраниальной стимуляции постоянным током для модуляции овладения речью у минимально вербальных детей с аутизмом», Clin. Лингвист. Фонетика , т. 25, нет. 6–7, с. 640–654, июн.2011.

[27] G. D’Urso et al. , Транскраниальная стимуляция постоянным током при аутическом расстройстве. , т. 76, нет. 5. Elsevier USA, 2014, стр. E5-6.

[28] Н. И. Кожушко, И. Д. Кропотов, И. К. Матвеев, В. И. Семиволос, Э. П. Терещенко, А. И. Холявин, «Структуры мозга и функциональные особенности у детей с психическими расстройствами и транскраниальной стимуляцией постоянным током», Физиол. Человека , т. 40, нет. 4, стр.36–43, 2014.

[29] A. Amatachaya et al. , «Влияние анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на аутизм: рандомизированное двойное слепое перекрестное испытание», Behav. Neurol. , т. 2014, 2014.

[30] A. Amatachaya et al. , «Краткосрочные эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током на электроэнцефалографию у детей с аутизмом: рандомизированное перекрестно контролируемое исследование», том. 2015, стр.

1, 2015.

[31] Г.D’Urso et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током при гиперактивности и несоблюдении правил при аутическом расстройстве», World J. Biol. Психиатрия , т. 16, нет. 5. С. 361–366, август 2015 г.

[32] F. Costanzo et al. , «Лечение транскраниальной стимуляции постоянным током у подростка с аутизмом и лекарственно-устойчивой кататонией», Стимуляция мозга , том. 8, вып. 6. Elsevier Inc., стр. 1233–1235, 1 ноября 2015 г.

[33] Дж.Дж. Ван Стинбург, М. Варварис, Д. Дж. Шретлен, Т. Д. Ваннорсдалл и Б. Гордон, «Сбалансированная бифронтальная транскраниальная стимуляция постоянным током улучшает рабочую память у взрослых с высокофункциональным аутизмом: имитационное перекрестное исследование», Mol. Аутизм , т. 8, вып. 1 июля 2017 г.

[34] Дж. Эссе Уилсон, Д. К. Куинн, Дж. К. Уилсон, К. М. Гарсия и К. Д. Теш, «Транскраниальная стимуляция постоянным током правого височно-теменного соединения для социального функционирования при расстройствах аутистического спектра», J.ECT , стр. 1 августа 2017 г.

[35] J. Esse Wilson, MC Trumbo, JK Wilson и CD Tesche, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) над правым височно-теменным переходом (rTPJ) для социального познания и социальных навыков у взрослых с расстройствами аутистического спектра (ASD). , ” J. Neural Transm. , т. 125, нет. 12. С. 1857–1866, декабрь 2018 г.

[36] J. Kang et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) может модулировать сложность ЭЭГ у детей с расстройством аутистического спектра», Front.Neurosci. , т. 12, вып. АПРЕЛЬ, апр.2018 г.

[37] DJ Fehring, R. Illipparampil, N. Acevedo, S. Jaberzadeh, PB Fitzgerald и FA Mansouri, «Взаимодействие обучения, связанного с заданием, и транскраниальной стимуляции постоянным током префронтальной коры при модулировании исполнительных функций», Нейропсихология , т. 131, стр. 148–159, август 2019 г.

[38] M. A. Friehs и C. Frings, «Подавление сутенерства: анодная tDCS увеличивает время реакции стоп-сигнала., ” J. Exp. Psychol. Гул. Восприятие. Выполнять. , т. 44, нет. 12. С. 1933–1945, декабрь 2018 г.

[39] W.-Y. Hsu, T. P. Zanto, J. A. Anguera, Y.-Y. Лин и А. Газзалей, «Отсроченное повышение производительности многозадачности: эффекты анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на префронтальную кору», Cortex. , т. 69, стр. 175–85, август 2015 г.

[40] М. Кацулаки, А. Кастринис и М. Цекура, Влияние анодной транскраниальной стимуляции постоянным током на рабочую память., т. 987. Springer New York LLC, 2017, стр. 283–289.

[41] C. Plewnia, PA Schroeder, R. Kunze, F. Faehling и L. Wolkenstein, «Сохраняйте спокойствие и продолжайте: Повышение терпимости к фрустрации и скорости обработки с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS)», PLoS One , т. 10, вып. 4 апреля 2015 г.

[42] M. Sandrini et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током способствует ингибированию реакции за счет динамической модуляции сети лобно-базальных ганглиев., ” Brain Stimul. , август 2019.

[43] А. Сотникова, С. Софф, Э. Тальязуччи, К. Беккер и М. Синячкин, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока модулирует нейронные сети при синдроме дефицита внимания и гиперактивности», Brain Topogr. , т. 30, нет. 5. С. 656–672, сентябрь 2017 г.

[44] В. Т. То, Д. Де Риддер, Дж. Харт и С. Ваннест, «Изменение мозговых сетей с помощью неинвазивной нейромодуляции», Front. Гул. Neurosci. , т.12, стр. 128, апрель 2018.

[45] P. R. M. Filho et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) восстанавливает поведенческие изменения и повышение уровня BDNF в стволе мозга, вызванное моделью нейропатической боли: длительный эффект», Prog. Neuropsychopharmacol. Биол. Психиатрия , т. 64, стр. 44–51, январь 2016 г.

[46] Д. Антоненко и др. , «Индуцированная tDCS модуляция уровней ГАМК и функциональная связность в состоянии покоя у пожилых людей., ” J. Neurosci. , т. 37, нет. 15, стр. 4065–4073, апрель 2017 г.

[47] P. R. M. Filho et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) восстанавливает поведенческие изменения и повышение уровня BDNF в стволе мозга, вызванное моделью нейропатической боли: длительный эффект», Prog. Neuro-Psychopharmacology Biol. Психиатрия , т. 64, стр. 44–51, январь 2016 г.

[48] Х. Дж. Патель, С. Романцетти, А. Пелликано, М. А. Ницше, К. Ритц и Ф. Бинкофски, «Протонная магнитно-резонансная спектроскопия моторной коры выявляет долгосрочное изменение ГАМК после анодной транскраниальной стимуляции постоянным током., ” Sci. Реп. , т. 9, вып. 1, стр. 2807, февраль 2019 г.

[49] С. Патель и К. Дж. Хиллард, «Адаптация эндоканнабиноидной передачи сигналов в ответ на повторяющийся гомотипический стресс: новый механизм привыкания к стрессу», Eur. J. Neurosci. , т. 27, нет. 11. С. 2821–2829, июнь 2008 г.

[50] S. J. Pelletier и F. Cicchetti, «Клеточные и молекулярные механизмы действия транскраниальной стимуляции постоянным током: данные моделей in vitro и in vivo., ” Междунар. J. Neuropsychopharmacol. , т. 18, нет. 2, стр. Pyu047 – pyu047, октябрь 2014 г.

[51] Т. Рид и Р. Коэн Кадош, «Механизмы транскраниальной электростимуляции (tES) и их влияние на возбудимость и связность коры головного мозга». J. Inherit. Метаб. Дис. , т. 41, нет. 6, стр. 1123, июл 2018.

[52] М. Вишневски, М. Энгельгардт, М. А. Салехинежад, Д. Дж. Л. Г. Шуттер, М.-Ф. Куо, М.А. Ницше, «Опосредованная NMDA-рецепторами пластичность моторной коры после транскраниальной стимуляции переменным током 20 Гц., ” Cereb. Cortex , т. 29, нет. 7. С. 2924–2931, июль 2019 г.

[53] А.-К. Геллнер, Дж. Рейс и Б. Фрич, «Глия: игнорируемый игрок в неинвазивной стимуляции мозга прямым током», Front. Клетка. Neurosci. , т. 10, стр. 188, август 2016 г.

[54] К. Л. Норд, Н. Лалли и К. Дж. Шарпантье, «Использование электрического потенциала: DLPFC tDCS вызывает широко распространенные изменения перфузии мозга», Front. Syst. Neurosci. , т. 7, стр. 99, 2013.

[55] В. М. Пульгар, «Прямая электрическая стимуляция для повышения цереброваскулярной функции», Front. Syst. Neurosci. , т. 9, стр. 54, март 2015.

[56] T. Mishima et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) вызывает зависимые от адренергических рецепторов морфологические изменения микроглии у мышей», eNeuro , vol. 6, вып. 5 сентября 2019 г.

[57] A. Monti et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) и язык., ” J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия , т. 84, нет. 8. С. 832–42, август 2013 г.

[58] А. Р. Прайс, Х. Макадамс, М. Гроссман и Р. Х. Гамильтон, «Мета-анализ исследований транскраниальной стимуляции постоянным током, изучающий надежность воздействия на языковые показатели», Brain Stimul. , т. 8, вып. 6. С. 1093–100.

[59] Д. Ву, Дж. Ван и Ю. Юань, «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на наименование и корковую возбудимость у пациентов с инсультом и афазией., ” Neurosci. Lett. , т. 589, стр. 115–20, март 2015 г.

[60] Д. Импей, С. де ла Саль и В. Нотт, «Оценка анодной и катодной транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на основе MMN-индексированной обработки слуховых сенсоров», Brain Cogn. , т. 105. С. 46–54, 2016.

[61] Д. Импей, С. Де Ла Саль, А. Баддели и В. Нотт, «Влияние антагониста NMDA на негативный ответ слухового несоответствия на транскраниальную стимуляцию постоянным током., ”Т. 31, нет. 5. С. 614–624, май 2017 г.

[62] Дж. Левальд, «Модуляция анализа слуховых пространственных сцен человека с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током». Neuropsychologia , vol. 84, апрель 2016 г.

[63] Т. Мори, Н. Такеучи, С. Судзуки, М. Мики, Т. Кавасе и С.И. Идзуми, «Анодная транскраниальная стимуляция постоянным током над слуховой корой улучшила нарушение слуха у пациента с энцефалитом ствола мозга», J. Int. Med. Res. , т.44, нет. 3. С. 760–764, 2016.

.

[64] Дж. П. Пиллион, Д. Ботман-Райх и Б. Гордон, «Слуховая патология ствола мозга при расстройствах аутистического спектра: обзор», Cogn. Behav. Neurol. , т. 31, нет. 2. С. 53–78, 2018.

[65] М. Рамезани, Й. Лотфи, А. Мусави и Э. Бахши, «Слуховая реакция ствола мозга на речь у детей с расстройством высокофункционального аутистического спектра», Neurol. Sci. , т. 40, нет. 1. С. 121–125, январь 2019 г.

[66] F.Мамашли и др. , «Обработка слуха в шуме связана со сложными паттернами нарушения функциональной связи при расстройстве аутистического спектра», Autism Res. , т. 10, вып. 4, стр. 631–647, апрель 2017 г.

[67] Э. Окак, Р. С. Эшраги, А. Данеш, Р. Миттал и А. А. Эшраги, «Нарушения обработки центральной слуховой информации у лиц с расстройствами аутистического спектра», Balkan Med. J. , т. 35, нет. 5. С. 367–372, сентябрь 2018 г.

[68] Н.Руссо, Т. Николь, Б. Троммер, С. Зеккер и Н. Краус, «У ​​детей с расстройствами аутистического спектра нарушается стволовая транскрипция речи», Dev. Sci. , т. 12, вып. 4. С. 557–567, июль 2009 г.

[69] LJ BINDMAN, OC LIPPOLD и JW REDFEARN, «ДЕЙСТВИЕ КРАТКИХ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ТОКОВ НА КОРТЕ МОЗГА КРЫС (1) ВО ВРЕМЯ ТОКОВОГО ПОТОКА И (2) В ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. ” J. Physiol. , т. 172, стр. 369–82, август 1964 г.

[70] S. C. Dhamne et al. , «Подавление острых приступов транскраниальной стимуляции постоянным током у крыс», том. 2, вып. 8 августа 2015 г.

[71] А.М. Шелякин, И.Г. Преображенская, М.В. Кассиль, О.В. Богданов, «Влияние транскраниальной микрополяризации на тяжесть судорожных припадков у детей», Neurosci. Behav. Physiol. , т. 31, нет. 5. С. 555–60, 2001.

.

[72] G. Assenza et al. , «Катодная транскраниальная стимуляция постоянным током снижает частоту приступов у взрослых с лекарственно-устойчивой височной эпилепсией: фиктивное контролируемое исследование», Brain Stimulation , vol.10, вып. 2. Elsevier Inc., стр. 333–335, 1 марта 2017 г.

[73] F. Fregni et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) предотвращает хроническую стресс-индуцированную гипералгезию у крыс», Brain Stimul. , т. 11, вып. 2. С. 299–301, март 2018 г.

[74] H. R. Siebner et al. , «Предварительная подготовка низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции с транскраниальной стимуляцией постоянным током: доказательства гомеостатической пластичности моторной коры головного мозга человека., ” J. Neurosci. , т. 24, вып. 13, стр. 3379–85, март 2004 г.

[75] Ф. Теккио, К. Коттоне, К. Поркаро, А. Канчелли, В. Ди Лаззаро и Г. Ассенца, «Изменения функциональной связности мозга после транскраниальной стимуляции постоянным током у пациентов с эпилепсией», Front. Neural Circuits , vol. 12 мая 2018.

[76] М. Зоги, Т. Дж. О’Брайен, П. Кван, М. Дж. Кук, М. Галеа и С. Джаберзаде, «Катодная транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения лекарственно-устойчивой височной эпилепсии: пилотный рандомизированный контролируемый испытание », Epilepsia Open , vol.1, вып. 3–4, стр. 130–135, декабрь 2016 г.

[77] LC Lin, C. Sen Ouyang, CT Chiang, RC Yang, RC Wu и HC Wu, «Кумулятивный эффект транскраниальной стимуляции постоянным током у пациентов с частичной рефрактерной эпилепсией и его связь с индексом задержки фазы — предварительное исследование. , ” Epilepsy Behav. , т. 84. С. 142–147, июль 2018 г.

[78] J. Baudewig, M. A. Nitsche, W. Paulus и J. Frahm, «Региональная модуляция BOLD-МРТ-ответов на сенсомоторную активацию человека посредством транскраниальной стимуляции постоянным током., ” Магн. Резон. Med. , т. 45, нет. 2, стр. 196–201, февраль 2001 г.

[79] N. Auvichayapat et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения рефрактерной детской фокальной эпилепсии», т. 6, вып. 4. С. 696–700, июль 2013 г.

[80] Н. Аувичайпат, К. Синсупан, О. Тункамнердтай и П. Аувичайапат, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения детского фармакорезистентного синдрома Леннокса-Гастау: пилотное исследование», Front.Neurol. , т. 7, вып. МАЙ, 2016.

[81] С. А. Карвиг, М. Мотамеди, М. Арзани и Дж. Х. Н. Рошан, «HD-tDCS у пациентов с рефрактерной боковой лобной эпилепсией», Seizure , vol. 47, стр. 74–80, апрель 2017 г.

[82] D. Yang et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током для пациентов с фармакорезистентными эпилептическими спазмами: пилотное исследование», Front. Neurol. , т. 10, вып. ФЕВРАЛЬ, 2019.

[83] D. Yang et al., «Транскраниальная стимуляция постоянным током снижает частоту приступов у пациентов с рефрактерной фокальной эпилепсией: рандомизированное, двойное слепое, фиктивно-контролируемое, параллельное многоцентровое исследование с тремя группами», Brain Stimul. , сентябрь 2019 г.

[84] П. Фариа, Ф. Фрегни, Ф. Себастьян, А. И. Диас и А. Леал, «Возможность фокальной транскраниальной поляризации постоянного тока с одновременной регистрацией ЭЭГ: предварительная оценка у здоровых людей и эпилепсии человека», том. 25, нет. 3 ноября2012.

[85] O. Meiron et al. , «Противоэпилептические эффекты нового неинвазивного нейромодуляционного лечения у субъекта с ранней эпилептической энцефалопатией: отчет о болезни с 20 сеансами вмешательства HD-tDCS», Front. Neurosci. , т. 13, стр. 547, май 2019.

[86] Д. Сан-Хуан, К. И. Сармиенто, К. М. Гонсалес и Дж. М. О. Барраза, «Успешное лечение лекарственно-устойчивой эпилепсии с помощью длительной транскраниальной стимуляции постоянным током: отчет о болезни», Front.Neurol. , т. 9, вып. ФЕВРАЛЬ, Февраль 2018.

[87] S.-W. Юк, С.-Х. Парк, Ж.-Х. Seo, S.-J. Ким и М.-Х. Ко, «Подавление приступа катодной транскраниальной стимуляцией постоянного тока у пациента с эпилепсией — отчет о болезни», Ann. Rehabil. Med. , т. 35, нет. 4, стр. 579, август 2011 г.

[88] A. Antal et al. , «Транскраниальная электрическая стимуляция изменяет реакцию нейронов на воздействие психосоциального стресса», Hum. Brain Mapp., т. 35, нет. 8. С. 3750–3759, 2014.

.

[89] Л. Карневали, Э. Паттини, А. Сгойфо и К. Оттавиани, «Влияние префронтальной транскраниальной стимуляции постоянным током на вегетативные и нейроэндокринные реакции на психосоциальный стресс у здоровых людей», Stress , 2019.

[90] А. Л. де Лима, Ф. М. А. Брага, Р. М. М. да Коста, Э. П. Гомеш, А. Р. Брунони и Р. Пегадо, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для лечения генерализованного тревожного расстройства: рандомизированное клиническое испытание., ”Т. 259. С. 31–37, 2019.

.

[91] E. K. Wardzinski et al. , «Двойная транскраниальная стимуляция мозга постоянным током увеличивает церебральную энергию и системную толерантность к глюкозе у мужчин», J. Neuroendocrinol. , т. 31, нет. 4 апреля 2019 г.

[92] М. Богданов и Л. Швабе, «Транскраниальная стимуляция дорсолатеральной префронтальной коры головного мозга предотвращает вызванный стрессом дефицит рабочей памяти», J. Neurosci. , т. 36, нет. 4, стр.1429–1437, январь 2016 г.

[93] MJ Herrmann, BSE Simons, AK Horst, S. Boehme, T. Straube и T. Polak, «Модуляция устойчивого страха с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) правой нижней лобной коры (rIFC). ” Biol. Psychol. , т. 139. С. 173–177, 2018.

.

[94] М. Дж. Херрманн, Дж. С. Байер, Б. Саймонс и Т. Полак, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) правой нижней лобной клубочки ослабляет реакцию проводимости кожи на непредсказуемые условия угрозы., ”Т. 10, стр. 352, июл 2016.

[95] К. Астели, С. Копп, К. Гилберг, М. Верн и С. Бергман, «Хроническая боль и качество жизни, связанное со здоровьем у женщин с аутизмом и / или СДВГ: проспективное лонгитюдное исследование», J. Pain Res. , т. 12. С. 2925–2932, 2019.

.

[96] Y. Yasuda et al. , «Сенсорные когнитивные аномалии боли при расстройстве аутистического спектра: исследование случай-контроль», Ann. Gen. Psychiatry , vol. 15, стр. 8, 2016.

[97] С. Воан, Ф. МакГлоун, Х. Пул и Д. Дж. Мур, «Метод количественного сенсорного тестирования боли при расстройствах аутистического спектра», J. Autism Dev. Disord. , 2019.

[98] Д. Г. Уитни и Д. Н. Шапиро, «Национальная распространенность боли среди детей и подростков с расстройствами аутистического спектра», JAMA Pediatrics . Американская медицинская ассоциация, 2019.

[99] R. Polanía, W. Paulus и M. A. Nitsche, «Модуляция кортико-полосатых и таламо-кортикальных функциональных связей с транскраниальной стимуляцией постоянным током., ” Гум. Brain Mapp. , т. 33, нет. 10. С. 2499–508, октябрь 2012 г.

[100] M. S. Volz, A. Farmer и B. Siegmund, «Уменьшение хронической боли в животе у пациентов с воспалительным заболеванием кишечника с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током: рандомизированное контролируемое исследование», Pain , vol. 157, нет. 2 февраля 2016 г.

[101] М. Ф. ДосСантос, А. Т. Оливейра, Н. Р. Феррейра, А. К. П. Карвалью и П. Х. Росадо де Кастро, «Вклад эндогенных модуляторных систем в анальгезию, индуцированную TMS и tDCS: данные исследований ПЭТ», Pain Res.Manag. , т. 2018 г., стр. 1–14, ноябрь 2018 г.

[102] L. Mordillo-Mateos et al. , «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на температуру и восприятие боли», Sci. Реп. , т. 7, вып. 1, стр. 2946, декабрь 2017 г.

[103] A. Souza et al. , «Нейробиологические механизмы антиаллодинического эффекта транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на мышиной модели нейропатической боли», Brain Res. , т. 1682, стр.14–23 марта 2018 г.

[104] L. N. Spezia Adachi et al. , «Устранение хронической боли, вызванной стрессом, с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) на животных моделях», Brain Res. , т. 1489, стр. 17–26, декабрь 2012 г.

[105] К. Амманн, Д. Спампинато и Дж. Маркес-Руис, «Модуляция моторного обучения посредством транскраниальной стимуляции постоянным током: комплексный взгляд», Front. Psychol. , т. 7 декабря 2016 г.

[106] Л.Cole et al. , «Влияние традиционной транскраниальной стимуляции постоянным током высокого разрешения на моторику детей», Front. Neurosci. , т. 12 октября 2018 г.

[107] Н. Канг, Дж. Дж. Саммерс и Дж. Х. Корау, «Транскраниальная стимуляция постоянным током способствует развитию моторного обучения после инсульта: систематический обзор и метаанализ», J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия , т. 87, нет. 4, стр. 345–55, апрель 2016 г.

[108] С.Лефевр и С.-Л. Лью, «Анатомические параметры tDCS для модуляции двигательной системы после инсульта: обзор», Front. Neurol. , т. 8 февраля 2017 г.

[109] Ж.-Ж. Орбан де Зиври и Р. Шадмер, «Электрификация моторной инграммы: влияние tDCS на моторное обучение и контроль», Exp. Brain Res. , т. 232, нет. 11. С. 3379–3395, ноябрь 2014 г.

[110] А. Бухвальд, Х. Калхун, С. Римикис, М. С. Лоу, Р. Веллнер и Д. Дж. Эдвардс, «Использование tDCS для облегчения моторного обучения в производстве речи: роль времени», Cortex , vol.111, стр. 274–285, февраль 2019 г.

[111] T. L. Barretto et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током в лечении мозжечковой атаксии: двухфазное двойное слепое пилотное исследование с автоподстройкой», Clin. Neurol. Нейрохирургия. , т. 182. С. 123–129, июл. 2019.

[112] A. Benussi et al. , «Долгосрочные клинические и нейрофизиологические эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током мозжечка у пациентов с нейродегенеративной атаксией., ” Brain Stimul. , т. 10, вып. 2. С. 242–250, март 2017 г.

[113] A. Benussi et al. , «Церебелло-спинальная tDCS при атаксии: рандомизированное, двойное слепое, фиктивно-контролируемое перекрестное испытание», Neurology , vol. 91, нет. 12, pp. E1090 – e1101, сентябрь 2018 г.

[114] М. К. Флеминг, Т. Теологис, Р. Бэкингем и Х. Йохансен-Берг, «Транскраниальная стимуляция постоянным током для улучшения двигательной функции при церебральном параличе: обзор», J. Neuroeng.Rehabil. , т. 15, вып. 1, стр. 121, декабрь 2018 г.

[115] LAC Grecco, CS Oliveira, N. de AC Duarte, VLCC Lima, N. Zanon и F. Fregni, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока мозжечка у детей с атаксическим церебральным параличом: имитационное перекрестное пилотное исследование. ., » Дев. Neurorehabil. , т. 20, нет. 3. С. 142–148, апрель 2017 г.

[116] E. Inguaggiato, N. Bolognini, S. Fiori и G. Cioni, «Транскраниальная стимуляция постоянного тока (tDCS) при одностороннем церебральном параличе: экспериментальное исследование двигательного эффекта., ” Нейрал Пласт. , т. 2019, стр. 2184398, январь 2019 г.

[117] G. Pilloni et al. , «Длительное лечение в домашних условиях с помощью транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) улучшает симптомы мозжечковой атаксии: клинический случай», J. Neuroeng. Rehabil. , т. 16, нет. 1, стр. 41, 2019.

[118] К. Дайк, Г. М. Джексон, Э. Никсон и С. Р. Джексон, «Влияние однократной катодной транскраниальной стимуляции постоянным током на симптомы тика при синдроме Туретта., ” Exp. мозг Res. , т. 237, нет. 11. С. 2853–2863, ноябрь 2019 г.

[119] B. Elsner, J. Kugler, M. Pohl и J. Mehrholz, «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) при идиопатической болезни Паркинсона», Кокрановская база данных Syst. Ред. , т. 7, стр. CD010916, июль 2016 г.

[120] Х. К. Ли, С. Дж. Ан, Ю. М. Шин, Н. Кан и Дж. Х. Корау, «Улучшает ли транскраниальная стимуляция постоянным током функциональную локомоцию у людей с болезнью Паркинсона? Систематический обзор и метаанализ., ” J. Neuroeng. Rehabil. , т. 16, нет. 1, стр. 84, июл 2019.

[121] S. G. Cioato et al. , «Длительный эффект транскраниальной стимуляции постоянным током в обращении гипералгезии и цитокиновых изменений, вызванных моделью нейропатической боли», Brain Stimul. , т. 9, вып. 2. С. 209–17, март 2016 г.

[122] C. de Oliveira et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) модулирует биометрические и воспалительные параметры и тревожное поведение у крыс с ожирением», Neuropeptides , vol.73, стр. 1–10, февраль 2019 г.

[123] M. Rabenstein et al. , «Стимуляция транскраниального тока изменяет экспрессию иммуно-опосредующих генов», Front. Клетка. Neurosci. , т. 13, стр. 461, октябрь 2019 г.

[124] M. A. Rueger et al. , «Многосеансовая транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) вызывает воспалительные и регенеративные процессы в головном мозге крысы», PLoS One , vol. 7, вып. 8 августа 2012 г.

[125] H.Ан и др. , «Самостоятельная транскраниальная стимуляция постоянным током в домашних условиях у пожилых людей с болью при остеоартрите коленного сустава: открытое исследование», J. Clin. Neurosci. , т. 66, стр. 61–65, август 2019 г.

[126] M. da Graca-Tarragó et al. , «Внутримышечный электрический стимул усиливает эффекты модуляции моторной коры на боль и нисходящие тормозные системы при остеоартрите коленного сустава: рандомизированное, факторное, фиктивно-контролируемое исследование», J.Pain Res. , т. Том 12, стр. 209–221, январь 2019 г.

[127] Р. Сухтинг, Г. Д. Колпо, Н. П. Роча и Х. Ан, «Влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на воспаление у пожилых людей с остеоартритом коленного сустава: байесовский анализ остаточных изменений», Biol. Res. Nurs. , стр. 1099800419869845, август 2019 г.

[128] M. Bikson et al. , «Безопасность транскраниальной стимуляции постоянным током: обновленные данные 2016 г.», Стимуляция мозга , том.9, вып. 5. Elsevier Inc., стр. 641–661, 1 сентября 2016 г.

[129] A. Antal et al. , «Транскраниальная электростимуляция низкой интенсивности: безопасность, этические, правовые нормы и рекомендации по применению», Clin. Neurophysiol. , т. 128, нет. 9. С. 1774–1809, сентябрь 2017 г.

[130] U. Palm et al. , «Транскраниальная стимуляция постоянным током у детей и подростков: всесторонний обзор», J. Neural Transm. , т. 123, нет. 10, стр.1219–34, 2016.

[131] M. P. Jackson et al. , «Рассмотрение параметров безопасности анодной транскраниальной стимуляции постоянным током у крыс», том. 64, стр. 152–161, август 2017 г.

[132] К. Кришнан, Л. Сантос, М. Д. Петерсон и М. Эхингер, «Безопасность неинвазивной стимуляции мозга у детей и подростков», Brain Stimul. , т. 8, вып. 1. С. 76–87, 2015.

[133] Б. Краузе и Р. К. Кадош, «Не все мозги созданы равными: значимость индивидуальных различий в реакции на транскраниальную электрическую стимуляцию», Frontiers in Systems Neuroscience , vol.8, вып. ФЕВ. 24 февраля 2014 г.

[134] M. J. Russell et al. , «Индивидуальные различия в плотности тока транскраниальной электростимуляции», J. Biomed. Res. , т. 27, нет. 6. С. 495–508, 2013.

.

[135] М. Рассел, Т. Гудман, К. Ван, Б. Грошонг и Б. Г. Лайет, «Гендерные различия в токе, получаемом во время транскраниальной электрической стимуляции», Front. психиатрия , т. 5, стр. 104, август 2014 г.

Транскраниальная стимуляция мозга для реабилитации после инсульта — Просмотр полного текста

НАЗВАНИЕ Эффект транскраниальной стимуляции, дополненной ментальными образами, при реабилитации после инсульта верхних конечностей: рандомизированное контролируемое исследование

Доктор.Абдулазиз Алкатири, г-н Файзан Заффар Кашу

Кафедра физиотерапии и реабилитации здоровья, Колледж прикладных медицинских наук. Университет Маджмаа. KSA

ВВЕДЕНИЕ

Неинвазивная стимуляция мозга (NIBS) относится к группе методов, которые используются для индукции электрических токов в мозг и внутри него для диагностических или терапевтических целей [1-4]. Все больше данных свидетельствует о том, что методы NIBS могут играть многообещающую роль в диагностике, мониторинге и лечении различных неврологических и психиатрических состояний [5–9].Терапевтический потенциал NIBS проистекает из способности вызывать немедленную и устойчивую модуляцию активности нейронной сети за счет изменений в возбуждении нейронов. Индуцированная нейромодуляция может быть возбуждающей или тормозной, в зависимости от полярности, частоты и продолжительности стимуляции [2, 10]. Более того, способность вызывать направленную модуляцию дополнительно увеличивает терапевтические возможности NIBS, поскольку необходимое направление возбудимости мозга для выздоровления варьируется в зависимости от различных болезненных состояний [10, 11].

В настоящее время на людях в клинических и исследовательских целях используются два основных типа методов NIBS: транскраниальная магнитная стимуляция (TMS) и транскраниальная стимуляция тока (tCS) [12]. TMS использует переменное магнитное поле для индукции слабых электрических токов в мозгу. Он может доставляться в виде одиночного импульса или последовательности импульсов. Одноимпульсная ТМС обычно используется для изучения физиологии и пластичности мозга [3, 13-16], тогда как ТМС с повторяющимися импульсами (пТМС) обычно используется для выявления нейромодуляции и нейропластичности и может привести к длительным изменениям возбудимости, которые продлятся дольше периода стимуляции. [6, 15].Как правило, направление нейромодуляции определяется частотой, с которой проводится стимуляция, так что высокочастотная rTMS увеличивает возбудимость коры, а низкочастотная rTMS снижает возбудимость коры [17]. Однако стимуляция тета-всплеском (разновидность высокочастотной рТМС) может вызывать либо депрессию, либо облегчение корковой возбудимости, в зависимости от продолжительности серийных серий, так что периодическая стимуляция тета-всплесков увеличивает возбудимость коры, а непрерывная стимуляция тета-всплесков снижает возбудимость коры [18] .

tCS относится к приложению постоянного или переменного тока к определенной области мозга, передаваемого через электроды, прикрепленные к коже черепа. Существует широкий спектр модальностей tCS, но лишь некоторые из них хорошо изучены. Транскраниальная стимуляция постоянным током (tDCS) (или «транскраниальная микрополяризация») является наиболее часто используемым типом tCS [2, 19-25]. В нем используется стимулятор с батарейным питанием для подачи слабого постоянного тока (0,5–2,0 мА) через контактные электроды по коже головы.Поток тока модулирует возбудимость нейронов, изменяя мембранный потенциал покоя нейронов, и вызывает последействие (то есть длительные изменения возбудимости нейронов), которые, как полагают, обусловлены глутаматергической и ГАМКергической синапсической пластичностью [26]. tDCS может использоваться для того, чтобы вызвать возбуждающий (анодный) или тормозной (катодный) эффект, в зависимости от полярности стимуляции. В частности, анодная стимуляция имеет деполяризующий эффект, который увеличивает возбудимость нейронов; тогда как катодная стимуляция имеет гиперполяризующий эффект, который снижает возбудимость нейронов [1, 19, 27, 28].

Большой интерес вызвала возможность умственной практики двигательных задач, также называемых «двигательными образами», в качестве нейрореабилитационной техники для ускорения восстановления моторики после инсульта 29–31. Обращение к воображению движения как потенциально эффективному методу нейрореабилитации пользуется популярностью, что отражено в многочисленных обзорах относительно небольшого числа опубликованных клинических оценок. Более того, исследования, оценивающие клиническую пользу психической практики при инсульте, в основном представляют собой небольшие исследования осуществимости, в то время как несколько опубликованных рандомизированных контролируемых исследований имели относительно небольшие размеры выборки.Таким образом, данные о психической практике при лечении двигательных расстройств после инсульта и других неврологических состояний остаются в некоторой степени анекдотичными. Цель нашего исследования — показать эффект комбинированного воздействия стимуляции мозга и мысленных образов.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ГИПОТЕЗА

Между контрольной и экспериментальной группами будет значительная разница.

ПОЛНАЯ ГИПОТЕЗА

Значимых различий между контрольной и экспериментальной группами не будет.

ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ (ВИД ИССЛЕДОВАНИЯ)

Двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование.

ИССЛЕДОВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОТБОРКИ

Подострый инсульт и случайная выборка

МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ И ПРИБОРЫ

Процедура:

Электроды будут размещены в премоторной коре над волосистой частью головы, что соответствует топографическому изображению верхней конечности на контралатеральном полушарии головного мозга.

Транскраниальная магнитная стимуляция в течение 30 минут, 5 дней в неделю в течение 6 недель. Транскраниальная прямая стимуляция в течение 30 минут, 5 дней в неделю в течение 6 недель. Психические образы в виде визуальных образов, показываемых пациенту с помощью видеопленки.

Группа 1: прямая транскраниальная стимуляция + группа мысленных образов. Группа 2: Группа прямой транскраниальной стимуляции. Группа 3: группа «Ментальные образы». Группа 4: Контрольная группа.

Контрольно-измерительные приборы:

Инвентарь манипулятора для гребка Функциональная досягаемость Качество движения Продолжительность времени для выполнения задачи

Действия:

A. Peg деятельность доски. Б. Бумажная стеклянная пирамида. C. Сортировка цветных шаров

МЕТОДЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ

Будет использован соответствующий метод количественной статистики

ПЕРИОД ИССЛЕДОВАНИЯ

1 год

ПРАЙМ PubMed | [Транскраниальная микрополяризация в лечении СДВГ у детей и подростков]

Цитата

Кропотов Ю.Д., и другие. «[Транскраниальная микрополяризация в лечении СДВГ у детей и подростков]». Журнал Неврологии и Психиатрии Имени С.С.Корсакова, т. 102, нет. 5, 2002, стр. 26-8.

Кропотов Ю.Д., Чутко Л.С., Яковенко В.А. и др. [Транскраниальная микрополяризация в лечении СДВГ у детей и подростков]. Ж Неврол Психиатр Им С С Корсакова . 2002; 102 (5): 26-8.

Кропотов, И. у. Д., Чутко Л.С., Яковенко В.А., Гринь-Яценко В.А. (2002). [Транскраниальная микрополяризация в лечении СДВГ у детей и подростков]. Журнал Неврологии и Психиатрии Имени С.С. Корсакова , 102 (5), 26-8.

Кропотов Ю.Д., и др. [Транскраниальная микрополяризация в лечении СДВГ у детей и подростков]. Ж Неврол Психиатр Им С Корсакова. 2002; 102 (5): 26-8. PubMed PMID: 12087729.

TY — JOUR T1 — [Транскраниальная микрополяризация в лечении СДВГ у детей и подростков].AU — Кропотов Ю.Д., АС — Чутко, Л С, AU — Яковенко В А, AU — Гринь-Яценко, В А, PY — 2002/6/29 / pubmed PY — 2002/9/27 / medline PY — 2002/6/29 / entrez СП — 26 EP — 8 JF — Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова JO — Ж Неврол Психиатр Им С. С. Корсакова ВЛ — 102 ИС — 5 N2 — Изучено влияние транскраниальной микрополяризации на лечение синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у 57 детей и подростков. Показана более высокая эффективность метода: у пациентов выявлено достоверное снижение импульсивности, гиперактивности и повышение внимания (у 71-77% детей).SN — 1997-7298 UR — https://wwww.unboundmedicine.com/medline/citation/12087729/[transcranial_micro_polarization_in_the_treatment_of_adhd_in_children_and_adolescents provided_ L2 — https://medlineplus.gov/attentiondeficithyperactivitydisorder.html БД — ПРЕМЬЕР DP — Unbound Medicine ER —

Транскраниальная магнитная стимуляция облегчает нейрореабилитацию после черепно-мозговой травмы у детей.

  • Xiong, Y., Mahmood, A. & Chopp, M. Модели черепно-мозговой травмы на животных.Nat Rev Neurosci 14, 128–142 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • Уокер П. А. и др. Современные подходы к терапии травм головного мозга у детей. J. Trauma 67, S120–127 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • Попернак, М. Л., Грей, Н. и Рейтер-Райс, К. От умеренной до тяжелой травматической травмы головного мозга у детей: осложнения и стратегии реабилитации.J Pediatr Health Care 29, e1 – e7 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Канторе, Л., Норвуд, К. и Патрик, П. Медицинские аспекты педиатрической реабилитации после умеренной и тяжелой черепно-мозговой травмы. Нейрореабилитация 30, 225–234 (2012).

    PubMed Google ученый

  • Барлоу К. М., Томсон Э., Джонсон Д. и Миннс Р. А. Поздние неврологические и когнитивные последствия перенесенной черепно-мозговой травмы в младенчестве.Pediatrics 116, e174–185 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Йейтс, К. О. и др. Краткосрочные и долгосрочные социальные последствия после черепно-мозговой травмы у детей. J Int Neuropsychol Soc 10, 412–426 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Wechsler, B., Kim, H., Gallagher, P.R., DiScala, C. & Stineman, M.G. Функциональный статус после черепно-мозговой травмы в детстве.J. Trauma 58, 940–949 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Rosema, S. et al. Траектория долгосрочного психосоциального развития через 16 лет после детской черепно-мозговой травмы. J Neurotrauma 32, 976–983 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Wilde, E.A. et al. Диффузионно-тензорная визуализация мозолистого тела у детей после черепно-мозговой травмы средней и тяжелой степени.J. Neurotrauma 23, 1412–1426 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Ewing-Cobbs, L. et al. Задержка развития и нарушение микроструктуры мозолистой оболочки после черепно-мозговой травмы у детей: связь с нейроповеденческими исходами. Neuroimage 42, 1305–1315 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Li, N. et al. Доказательства нарушения пластичности после черепно-мозговой травмы в развивающемся головном мозге.J. Neurotrauma 31, 395–403 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Аранго, Дж. И. и др. Посттравматические припадки у детей с тяжелой черепно-мозговой травмой. Childs Nerv Syst 28, 1925–1929 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Мацумото, Дж. Х. и др. Распространенность эпилептических и неэпилептических событий после черепно-мозговой травмы у детей. Epilepsy Behav 27, 233–237 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Statler, K. D. et al. Потенциальная модель детской посттравматической эпилепсии. Epilepsy Res 86, 221–223 (2009).

    CAS Статья Google ученый

  • Ip, E. Y., Giza, C. C., Griesbach, G. S. & Hovda, D. A. Влияние обогащенной среды и травмы от перкуссии жидкостью на дендритное ветвление в коре головного мозга развивающейся крысы.J. Neurotrauma 19, 573–585 (2002).

    Артикул Google ученый

  • Д’Амброзио, Р., Марис, Д. О., Грейди, М. С., Винн, Х. Р. и Джанигро, Д. Избирательная потеря долговременной потенциации гиппокампа, но не депрессии, после травмы перкуссией жидкостью Brain Res 786, 64–79 (1998).

    Артикул Google ученый

  • Принс Д. А. и Ценг Г. Ф. Эпилептогенез в хронически поврежденной коре головного мозга: исследований in vitro, исследование.J. Neurophysiol. 69, 1276–1291 (1993).

    CAS Статья Google ученый

  • Пинг, X. и Джин, X. Переход от начальной гипоактивности к гиперактивности в пирамидных нейронах коркового слоя V после черепно-мозговой травмы in vivo . J Нейротравма (2015).

  • Джонстон В. П., Шульц С. Р., Ян Э. Б., О’Брайен Т. Дж. И Раджан Р. Острая фаза легкой черепно-мозговой травмы характеризуется зависимой от расстояния гипоактивностью нейронов.J. Neurotrauma 31, 1881–1895 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Джонстон М. В. Пластичность в развивающемся мозге: значение для реабилитации. Dev Disabil Res Rev 15, 94–101 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Шульц Р., Герлофф К. и Хаммель Ф. С. Неинвазивная стимуляция мозга при неврологических заболеваниях. Нейрофармакология 64, 579–587 (2013).

    CAS Статья Google ученый

  • Целник, П. А. и Коэн, Л. Г. Модуляция двигательной функции и корковой пластичности при здоровье и болезни. Restor Neurol Neurosci 22, 261–268 (2004).

    PubMed Google ученый

  • Lefaucheur, J. P. et al. Нейрогенное обезболивание с помощью повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции коры головного мозга зависит от происхождения и места боли.J Neurol Neurosurg Psychiatry 75, 612–616 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Nardone, R. et al. Инвазивная и неинвазивная стимуляция головного мозга для лечения нейропатической боли у пациентов с травмой спинного мозга: обзор. J Spinal Cord Med 37, 19–31 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Лео, Р. Дж. И Латиф, Т. Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция (рТМС) при экспериментально вызванной и хронической невропатической боли: обзор.J Pain 8, 453–459 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Демиртас-Татлидеде, А., Вахабзаде-Хаг, А.М., Бернабеу, М., Тормос, Дж. М. и Паскуаль-Леоне, А. Неинвазивная стимуляция головного мозга при черепно-мозговой травме. J. Head Trauma Rehabil 27, 274–292 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Villamar, M. F., Santos Portilla, A., Fregni, F. & Zafonte, R.Неинвазивная стимуляция мозга для модуляции нейропластичности при черепно-мозговой травме. Нейромодуляция 15, 326–338 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Папе, Т. Л., Розенов, Дж. И Льюис, Г. Транскраниальная магнитная стимуляция: возможное лечение ЧМТ. J. Head Trauma Rehabil 21, 437–451 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Адельсон, П. Д., Уэлен, М.Дж., Кочанек, П. М., Робишо, П. и Карлос, Т. М. Проницаемость гематоэнцефалического барьера и острое воспаление на двух моделях черепно-мозговой травмы у неполовозрелой крысы: предварительный отчет. Acta Neurochir Suppl 71, 104–106 (1998).

    CAS PubMed Google ученый

  • Pullela, R. et al. Травматическое повреждение незрелого мозга приводит к прогрессирующей потере нейронов, гиперактивности и отсроченным когнитивным нарушениям. Dev Neurosci 28, 396–409 (2006).

    CAS Статья Google ученый

  • Scafidi, S., Racz, J., Hazelton, J., McKenna, M.C. & Fiskum, G. Нейропротекция ацетил-L-карнитином после травматического повреждения головного мозга незрелой крысы. Dev Neurosci 32, 480–487 (2010).

    CAS PubMed Google ученый

  • Робертсон, К. Л., Сарасвати, М. и Фискум, Г. Дисфункция митохондрий на ранней стадии после черепно-мозговой травмы у неполовозрелых крыс.J. Neurochem 101, 1248–1257 (2007).

    CAS Статья Google ученый

  • Prins, M. L., Povlishock, J. T. и Phillips, L. L. Эффекты комбинированного жидкостного перкуссионного травматического повреждения головного мозга и односторонней энторинальной деафферентации на мозг молодых крыс. Brain Res Dev Brain Res 140, 93–104 (2003).

    CAS Статья Google ученый

  • Зибнер, Х.Р. и Ротвелл, Дж. Транскраниальная магнитная стимуляция: новое понимание репрезентативной корковой пластичности. Exp Brain Res 148, 1–16 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Cowen, T. D. et al. Влияние ранних переменных при черепно-мозговой травме на показатели функциональной независимости, продолжительность реабилитации и сборы. Arch Phys Med Rehabil 76, 797–803 (1995).

    CAS Статья Google ученый

  • Адельсон, П.Д., Диксон, К. Э. и Кочанек, П. М. Длительная дисфункция после диффузной черепно-мозговой травмы у неполовозрелой крысы. J. Neurotrauma 17, 273–282 (2000).

    CAS Статья Google ученый

  • Scheibel, R. S. et al. Измененная активация мозга во время когнитивного контроля у пациентов с черепно-мозговой травмой средней и тяжелой степени. Neurorehabil Neural Repair 21, 36–45 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Christodoulou, C.и другие. Функциональная магнитно-резонансная томография нарушений рабочей памяти после черепно-мозговой травмы. J. Neurol Neurosurg Psychiatry 71, 161–168 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • Chen, J. K. et al. Функциональные аномалии у спортсменов с симптомами сотрясения мозга: исследование фМРТ. Neuroimage 22, 68–82 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Ловелл, М.R. et al. Функциональные аномалии головного мозга связаны с клиническим выздоровлением и временем возвращения к игре у спортсменов. Нейрохирургия 61, 352–359 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Ньюсом, М. Р. и др. Активация мозга при рабочей памяти после черепно-мозговой травмы у детей. Neurocase 13, 16–24 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Нисканен, Дж.P. et al. Мониторинг функциональных нарушений и восстановления после черепно-мозговой травмы у крыс методом FMRI. J. Neurotrauma 30, 546–556 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Mishra, A. M. et al. Снижение функциональной связности в покое после черепно-мозговой травмы у крысы. PLoS One 9, e95280 (2014).

    ADS Статья Google ученый

  • Макс, Дж. Э.и другие. Тревожные расстройства у детей и подростков в первые полгода после черепно-мозговой травмы. J. Neuropsychiatry Clin Neurosci 23, 29–39 (2011).

    Артикул Google ученый

  • Ли, Л. и Лю, Дж. Влияние детской черепно-мозговой травмы на поведенческие исходы: систематический обзор. Dev Med Child Neurol 55, 37–45 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Ажао, Д.O. et al. Черепно-мозговая травма у молодых крыс приводит к прогрессирующему поведенческому дефициту, совпадающему с изменением свойств тканей во взрослом возрасте. J. Neurotrauma 29, 2060–2074 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Семпл Б. Д., Канчола С. А. и Нобл-Хаусслейн Л. Дж. Дефицит социального поведения возникает во время развития после детской черепно-мозговой травмы у мышей. J. Neurotrauma 29, 2672–2683 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Блум, Д.R. et al. Прижизненные и новые психические расстройства после черепно-мозговой травмы у детей. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 40, 572–579 (2001).

    CAS Статья Google ученый

  • Конрад, К., Гоггель, С., Манц, А. и Шолль, М. Тормозной контроль у детей с черепно-мозговой травмой (ЧМТ) и детей с синдромом дефицита внимания / гиперактивности (СДВГ). Brain Inj 14, 859–875 (2000).

    CAS Статья Google ученый

  • Гиза, К.К. и Принс, М. Л. Пластика — это фантастика? Механизмы измененной пластичности после перенесенной черепно-мозговой травмы. Dev Neurosci 28, 364–379 (2006).

    CAS Статья Google ученый

  • Koski, L. et al. Неинвазивная стимуляция мозга при стойких постконтузионных симптомах при легкой черепно-мозговой травме. J Neurotrauma 32, 38–44 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Фрай Р.Э., Ротенберг А., Оусли М. и Паскуаль-Леоне А. Транскраниальная магнитная стимуляция в детской неврологии: текущие и будущие направления. J Child Neurol 23, 79–96 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Casanova, M. F. et al. Влияние еженедельной низкочастотной rTMS на вегетативные показатели у детей с расстройством аутистического спектра. Front Hum Neurosci 8, 851 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Кинтана, Х.Транскраниальная магнитная стимуляция у лиц моложе 18 лет. J ECT 21, 88–95 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Вассерманн, Э. М. и др. Использование и безопасность нового повторяющегося транскраниального магнитного стимулятора. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 101, 412–417 (1996).

    CAS Статья Google ученый

  • Chen, R. et al. Безопасность различных интервалов между тренировками для повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции и рекомендации по безопасным диапазонам параметров стимуляции.Electroencephalogr Clin Neurophysiol 105, 415–421 (1997).

    CAS Статья Google ученый

  • Паскуаль-Леоне, А. и др. Безопасность быстрой транскраниальной магнитной стимуляции у здоровых добровольцев. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 89, 120–130 (1993).

    CAS Статья Google ученый

  • Гарви, М. А. и Гилберт, Д. Л. Транскраниальная магнитная стимуляция у детей.Eur J Paediatr Neurol 8, 7–19 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Росси, С., Халлетт, М., Россини, П. М. и Паскуаль-Леоне, А. Безопасность, этические аспекты и рекомендации по применению транскраниальной магнитной стимуляции в клинической практике и исследованиях. Clin Neurophysiol 120, 2008–2039 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Мюллер, Дж.K. et al. Одновременная транскраниальная магнитная стимуляция и запись одного нейрона у бдительных приматов. Nat Neurosci 17, 1130–1136 (2014).

    CAS Статья Google ученый

  • Пашут Т. и др. Патч-зажим записи нейронов крыс из острых срезов соматосенсорной коры головного мозга во время магнитной стимуляции. Front Cell Neurosci 8, 145 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Паскуаль-Леоне, А., Валлс-Соле, Дж., Вассерманн, Э. М. и Халлетт, М. Ответы на быструю транскраниальную магнитную стимуляцию моторной коры головного мозга человека. Мозг 117 (Pt 4), 847–858 (1994).

    Артикул Google ученый

  • Benali, A. et al. Транскраниальная магнитная стимуляция тета-всплеском изменяет корковое торможение. J. Neurosci 31, 1193–1203 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Влахос, А.и другие. Повторяющаяся магнитная стимуляция индуцирует функциональную и структурную пластичность возбуждающих постсинапсов в культурах органотипических срезов гиппокампа мышей. J. Neurosci 32, 17514–17523 (2012).

    CAS Статья Google ученый

  • Даффо, Х. Пластичность мозга: от патофизиологических механизмов к терапевтическим приложениям. J Clin Neurosci 13, 885–897 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Ди Баттиста, А., Годфри, К., Су, К., Катроппа, К. и Андерсон, В. Депрессия и качество жизни, связанное со здоровьем, у подростков, переживших черепно-мозговую травму: пилотное исследование. PLoS One 9, e101842 (2014).

    ADS Статья Google ученый

  • Карвер, К. Л. и др. Возраст при травме и долгосрочные проблемы поведения после черепно-мозговой травмы у детей раннего возраста. Rehabil Psychol 57, 256–265 (2012).

    Артикул Google ученый

  • Герснер Р., Кравец, Э., Фейл, Дж., Пелл, Г. и Занген, А. Долгосрочные эффекты повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции на маркеры нейропластичности: разные результаты у анестезированных и бодрствующих животных. J. Neurosci 31, 7521–7526 (2011).

    CAS Статья Google ученый

  • Юкимаса Т. и др. Высокочастотная повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция улучшает рефрактерную депрессию, влияя на катехоламины и нейротрофические факторы головного мозга.Фармакопсихиатрия 39, 52–59 (2006).

    CAS Статья Google ученый

  • Ли, Н., ван Зейл, П., Такор, Н. и Пеллед, Г. Исследование пространственной корреляции между нейрональной активностью и BOLD-ответами фМРТ, вызванными сенсорной стимуляцией и стимуляцией каналродопсина-2 в соматосенсорной коре крыс. J Mol Neurosci 53, 553–561 (2014).

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • Павела, К.P. et al. Функциональная связность мозга крысы в ​​состоянии покоя. Magn Reson Med 59, 1021–1029 (2008).

    Артикул Google ученый

  • Smith, S. M. et al. Достижения в области функционального и структурного анализа МРТ изображений и реализации в качестве FSL. Neuroimage 23 Дополнение 1, S208–219 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Fujimoto, S. T. et al. Оценка двигательных и когнитивных функций после экспериментальной черепно-мозговой травмы.Neurosci Biobehav Rev 28, 365–378 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Психофизиологические механизмы когнитивных расстройств и оптимизация их коррекции: I. Психофизиологические эффекты транскраниальной микрополяризации, используемые в качестве корректирующей терапии различных нарушений контроля бодрствования, эмоций и познания у школьников 10–12 лет с трудностями в обучении

  • 1.

    Данилов, Л.Ю. Клинические типы функциональных психосоматических расстройств у детей и подростков. Неврол. Психиатр. я. Корсакова С.С. , 1990, т. 99, нет. 8, стр. 38.

    Google ученый

  • 2.

    Ратнер А.Ю., Поздние осложнения родовых повреждений нервной системы , Казань, 1990.

  • 3.

    . Ратнер, А.Ю. Успехи и ошибки современной перинатальной неврологии, Педиатрия, , 1991, №1.1, стр. 101.

  • 4.

    Барашнев Ю.И. Исходы перинатальных нарушений головного мозга у детей // Перинатальная неврология . М .: Триада, 2001.

    . Google ученый

  • 5.

    Барашнев Ю.И. , Лицев А.Е. О происхождении ММД у детей // Росс. Вестн. Перинатол. Педиатр. , 1995, нет. 6, стр. 11.

  • 6.

    Илюхина В.А. Взаимосвязь снижения уровня здоровья, стрессоустойчивости организма и психологической толерантности // Теоретические и эмпирические подходы к изучению толерантных установок и подходов к толерантности. к исследованиям толерантных целей сознания и толерантности отношений.Санкт-Петербург: Гос. Политехн. Ун-та, 2003, с. 37.

    Google ученый

  • 7.

    Илюхина В.А. Проблема человеческого фактора в контексте информационно-управляющих взаимодействий в системе мозг-тело-среда // Организмы и механизмы: проблемы управления в социальных и технических системах. и механизмы: проблемы управления в социальных и технических системах. СПб: Книжный дом, 2003. С.5.

    Google ученый

  • 8.

    Ханин Ю.Л., Краткое руководство по применению шкалы реактивной и личной тревожности Ч.Д. Spilbergera (Краткое руководство по использованию шкалы состояния и черт тревожности Спилбергера), Ленинград, 1976.

  • 9.

    Кабанов М. А., Личко, Методы психологической диагностики и коррекции в клинике . Л .: Медицина, 1983.

    Google ученый

  • 10.

    Зейгарник Б.В., Патопсихология (Патологическая психология), Москва: Моск. Гос. Ун-т, 1976.

    Google ученый

  • 11.

    Чирков В.И. и Руковишников А.А., Создание методов суб ”активной оценки состояния. Методические указания (Создание методов субъективной оценки состояний. Методические указания), Ярославль: Яросл.Гос. Ун-та, 1985, часть 2.

    Google ученый

  • 12.

    Филимоненко Ю. и Тимофеев В., Руководство к методике исследования интеллекта для взрослых Д. Векслера (WAJS) (Руководство по методике исследования интеллекта Векслера для взрослых (WAJS)), Санкт-Петербург, 1992.

  • 13.

    Безруких ММ , Крещенко О.Ю. Психофизиологические корреляты трудностей письма и чтения у детей младшего школьного возраста // Физиол.Chel. , 2004, т. 30, нет. 5, стр. 24. [ Hum. Physiol. , 2004, т. 30, нет. 5, стр. 521].

    CAS Google ученый

  • 14.

    Домишкевич С.А., Функционально-уровневый подход в психодиагностике, коррекционно-развивающей работе и психологическом консультировании, Психологически-зависимый подход к психотерапевтическому и психологическому развитию . : Иркутск.Гос. Педагог. Ун-т, 2002.

    Google ученый

  • 15.

    Корнев А.Н., Нарушения чтения и письма у детей. Диагностика, корректировка, предупреждение . Нарушения чтения и письма у детей. Диагностика, коррекция и профилактика. Санкт-Петербург, 1997.

  • 16.

    Агранович З.Е. зрительного гнозиса) у старших дошкольников и младших школьников.Наглядное пособие . Дидактический материал по развитию зрительного восприятия и узнавания (зрительный гнозис) у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста. Наглядное пособие. Санкт-Петербург, 2003.

  • 17.

    Тимофеев В., Филимоненко Ю. ., Краткое руководство практическому психологу по использованию цветового теста Люшера , Ленинград, 1990.

  • 18.

    Илюхина В.А., Формирование субкомплексов физиологических характеристик, отражающих динамику сверхмедленного потенциала в ЦНС и других системах организма, в Сверхмедленные физиологические процессы и межсистемные взаимодействия в организме (Сверхмедленные физиологические процессы и межсистемные взаимодействия в организме, 1986). . 4, стр. 84.

    Google ученый

  • 19.

    Илюхина В.А. Предпосылки и перспективы изучения физиологических аспектов энергетической недостаточности при астенических состояниях здорового и больного человека // Физиол.Chel. , 1995, т. 21, нет. 1, стр. 150.

    Google ученый

  • 20.

    Илюхина В.А. Роль мозга человека в механизмах информационно-управляющих взаимодействий организма и среды обитания (к 20-летию Лаборатории физиологии состояния ). физиологии состояний), СПб.Санкт-Петербург: Ин-т. Mozga Chel. Рус. Акад. Наук, 2004.

    Google ученый

  • 21.

    Кривощапова М.Н. И., Илюхина В.А. Возрастная специфика уровней активации лобной и височно-теменной коры у детей от 3 до 7 лет // Физиол. Chel. , 2006, т. 35, нет. 1, стр. 56. [ Hum. Physiol. , 2006, т. 35, нет. 1, стр. 47].

    Google ученый

  • 22.

    Показатели теста Штанге при оценке состояния детей разных возрастных групп, Приказ МЗ РФ №2. 186/272 от 30.06.1992 (Приказ Минздрава России № 186/272 от 30 июня 1992 г.).

  • 23.

    Заболоцких И.Б. Физиологические основы различий функциональных состояний у здоровых и лиц III с разной толерантностью к гиперкапнии и гипоксии. Автореф. Дис. Кандидат медицинских наук, , СПб, 1993.

  • 24.

    Заболоцких И.Б. и Илюхина В.А., Физиологические основы различий стрессорной устойчивости здорового и больного человека . Краснодар: Кубань. Med. Акад., 1995.

    Google ученый

  • 25.

    Илюхина В.А. Метод омегаметрии, его возможности и ограничения для экспресс-оценки состояния ЦНС и реакции адаптивной системы здорового и больного человека // Сверхмедленные физиологические процессы и межсистемные взаимодействия. Процессы и межсистемные взаимодействия в организме. Л .: Наука, 1986. гл.5, стр. 93.

    Google ученый

  • 26.

    Илюхина В.А., Данько С.Г., Кирьянова Р.Е. Авторское право СССР № 1369730, Бюл. Изобрет. , 1988, № 4.

  • 27.

    Илюхина В.А., Матвеев Ю.К., Чернышева Е.М., Транскраниальные микрополяризации в физиологии и клинике, , СПб: Ин-т. Mozga Chel. Рус.Акад. Наук, 2006.

    Google ученый

  • 28.

    Илюхина В.А., Нейрофизиология функциональных состояний здорового и больного человека, Первый в России исследовательский центр в области биологии и медицины , Ленинград: Наука, 1990.

    Google ученый

  • 29.

    Аладжалова Н.А., Психофизиологические аспекты сверхмедленной ритмической активности головного мозга .

    Google ученый

  • 30.

    Осколкова М.К. , Вульфсон И.Н. Возрастная динамика функциональных характеристик системы кровообращения у здоровых детей // Физиол. Ж. СССР , 1978, т. 4, вып. 4, стр. 723.

    Google ученый

  • 31.

    Орлов А.В., Клинические аспекты использования омега-потенциала в комплексном обследовании и лечении детей с бронхиальной астмой: Автореф. Дис.Sci. Наук, , Ленинград, 1988.

  • 32.

    Чернышева Е.М. Диагностика последствий нейроинфекции и закрытой черепно-мозговой травмы (по характеристикам сверхмедленных биоэлектрических потенциалов): Автореф. Дис. Sci. Биол. Наук, , Санкт-Петербург, 2000. Автореф. Sci. Наук, , СПб, 2000.

  • 33.

    Чернышева Е.М., Илюхина В.А., Заволоков И.Г., Скоромец А.А., Сверхмедленные процессы и устойчивость к преходящей гипоксии в диагностике астено-вегетативного синдрома различной этиологии, Избранные вопросы клинической неврологии, , Жулев Н.М., Лобзин С.В., Под ред. Санкт-Петербурга: Изд. МАПО, 1999, с. 241.

    Google ученый

  • 34.

    Илюхина В.А. и Заболоцких И.Б., Энергодефицитные состояния здорового и больного человека , СПб.СПб: Печатник, 1993.

    . Google ученый

  • 35.

    Вартанян Г.А., Лохов М.И., Попова Л.А. Физиологический анализ воздействия микрополяризации на следовые процессы // Журн. Высш. Nervn. Деят. , 1978, вып.3, с. 589.

  • 36.

    Вартанян Г.А., Гальдинов Г.В., Акимова И.М. Организация и модуляция процессов памяти, , Ленинград: Медицина, 1981.

    Google ученый

  • 37.

    Гальдинов Г.В. Поляризация как метод изучения долговременных следов и векторных механизмов памяти // Физиол. Журн. СССР , 1971, т. 57, нет. 6, стр. 748.

    Google ученый

  • 38.

    Гальдинов Г.В., Шандурина А.Н., Илюхина В.А. Микрополяризация структур мозга как метод управления долговременной памятью при лечении хронических заболеваний нервной системы // Механизм управления памятью. (Механизмы управления памятью). Л .: Наука, 1979.

    Google ученый

  • 39.

    Смирнов В.М., Илюхина В.А., Шандурина А.Н. Клинико-физиологический анализ церебральных механизмов синдрома фантомной боли и принципы лечения с помощью электростимуляции глубоких образований головного мозга. Med. АН СССР , 1980, вып. 9, стр. 70.

  • 40.

    Иваницкий А.М., Стрелец В.Б., Корсаков И.А. Микрополяризация коры как метод направленной регуляции восприятия // Информационные процессы мозга и психическая деятельность. Психическая деятельность. М .: Наука, 1984, гл.7.4, п. 157.

    Google ученый

  • 41.

    Бехтерева Н.П., Медведев С.В., Шандурина А.Н. и др. Google ученый

  • 42.

    Адей Р.В., Модели мембран клеток мозга как субстрата для хранения информации, Физиол.Chel. , 1977, т. 3, вып. 5, стр. 774.

    CAS Google ученый

  • 43.

    Хайден, Х., Дифференциация белков клеток мозга, обучения и памяти, Biosystems , 1977, vol. 8, вып. 4, стр. 213.

    PubMed Статья CAS Google ученый

  • 44.

    Grodsky, I.T., Ann. New York Acad. Sci. , 1975, т. 247, стр. 117; Math.Biosci. , 1976, т. 28, стр. 191 (цитируется из Adey, R.W., The Models of Membranes of Brain Cells as Substrate for Information Storage, Fiziol. Chel. , 1977, vol. 3, no. 5, p. 774)

    Article CAS Google ученый

  • 45.
  • alexxlab

    E-mail : alexxlab@gmail.com

    Submit A Comment

    Must be fill required * marked fields.

    :*
    :*